- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Van Nguyen Hoang C"
- Tòa quyết gì? Áp dụng: Khoản 2 Điều 29; khoản 3 Điều 35; Điều 37; Điều 149; Điều
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 29 Bộ luật Tố tụng dân sự
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 485/2019/QĐST-HNGĐ |
QUYẾT ĐỊNH
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
V/v yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có :
Thẩm"phán"-"Chủ"tọa"phiên"họp: Ông Nguyễn Chí Cao
Thư ký phiên họp: Ông Phạm Văn Thùy – Thư ký Tòa án nhân dân
Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia
phiên họp: Bà Nguyễn Thị Yến Oanh – Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí
Minh. Mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 623/2018/TLST-HNGĐ ngày 27/12/2018 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số: 2092/2019/QĐST-HNGĐ ngày 07/5/2019, gồm những người tham gia tố tụng sau đây :
-"Người"yêu"cầu"giải"quyết"việc"dân"sự:
Ông Van Nguyen Hoang C, sinh năm 1986 (vắng mặt).
Địa chỉ: Applewood Dr SE, Calgary, AB T2A 7S4, Canada.
Và bà Dương Trần Hoài N, sinh năm 1995 (vắng mặt).
Địa chỉ: Đường P, phường A, Quận I, Thành phố Hồ Chí Minh.
Các đương sự có đơn xin giải quyết vắng mặt.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Theo đơn yêu cầu ngày 13/12/2018 và các lời khai trong quá trình tố tụng,
người yêu cầu là ông Van Nguyen Hoang C và bà Dương Trần Hoài N trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông, bà kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký
kết hôn tại Ủy ban nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 14 ngày 20/4/2017. Sau khi kết hôn, do xa cách địa lý nên hai bên không có điều kiện quan tâm, chăm sóc cho nhau dẫn đến tình cảm vợ chồng dần phai nhạt, phát sinh nhiều mâu thuẫn. Ông, bà xác định hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được và để ổn định cuộc sống, ông, bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho ông, bà được thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải
quyết.
Tại phiên họp, các đương sự vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên
họp có ý kiến như sau: Việc thuận tình ly hôn của ông Van Nguyen Hoang C và bà Dương Trần Hoài N là hoàn toàn tự nguyện, hai bên xác định không có con chung, tài sản chung và nợ chung. Do đó, đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của ông Van Nguyen Hoang C và bà Dương Trần Hoài N.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được
thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh nhận định:
[1] Về thẩm quyền: Ông Van Nguyen Hoang C và bà Dương Trần Hoài N
có đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn. Hiện nay, ông Van Nguyen Hoang C đang cư trú tại Hoa Kỳ nên việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh theo khoản 2 Điều 29, khoản 3 Điều 35 và Điều 37 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[2] Về việc giải quyết vắng mặt các đương sự: Ông Van Nguyen Hoang C
và bà Dương Trần Hoài N có đơn yêu cầu vắng mặt không tham gia phiên họp, do đó Tòa án vẫn tiến hành giải quyết theo thủ tục chung.
[3] Về yêu cầu của ông Van Nguyen Hoang C và bà Dương Trần Hoài N
yêu cầu được thuận tình ly hôn:
Xét thấy, về quan hệ hôn nhân: Qua lời trình bày của ông Van Nguyen
Hoang C và bà N thì mâu thuẫn giữa các bên đã trầm trọng, khả năng đoàn tụ không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, các bên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn để ổn định cuộc sống là phù hợp, được chấp nhận.
Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Không có, Tòa không xét.
[4] Lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp là phù hợp nên
được chấp nhận.
[5] Về lệ phí giải quyết việc dân sự là 300.000 đồng, ông Van Nguyen
Hoang C và bà Dương Trần Hoài N chịu.
Bởi"các"lẽ"trên;"
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng: Khoản 2 Điều 29; khoản 3 Điều 35; Điều 37; Điều 149; Điều
361; Điều 371 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
Áp dụng: Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban
thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Van Nguyen Hoang C và bà
Dương Trần Hoài N.
Giấy chứng nhận kết hôn số 14 do Ủy ban nhân dân Quận 9, Thành phố
Hồ Chí Minh cấp ngày 20/4/2017 cho ông Van Nguyen Hoang C và bà Dương Trần Hoài N không còn giá trị pháp lý.
2. Về con chung, tài sản chung và nghĩa vụ dân sự chung: Không có, Tòa
không xét.
3. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự là 300.000 đồng, ông Van
Nguyen Hoang C và bà Dương Trần Hoài N chịu và được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí mà ông Van Nguyen Hoang C và bà N đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số AA/2017/0045903 ngày 25/12/2018 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh; ông Van Nguyen Hoang C và bà N đã nộp đủ lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và
không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tối cao; - TAND cấp cao tại TP.HCM; - VKSND cấp cao tại TP.HCM; - VKSND TP.HCM; - Cục THADS TP.HCM; - UBND Quận 9, TP.HCM; - Các đương sự; - Lưu: VP, hồ sơ việc dân sự. | THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Nguyễn Chí Cao |