Quyết định 479/2018/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị Mỹ H và ông Lê Thanh N thuận tình ly hôn. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: 2.1 Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Mỹ H và Ông Lê Thanh N thuận tình ly hôn. Giấy chứng nhận kết hôn số 46, quyển số 01/09 cấp ngày 16/03/2009 của Ủy ban nhân dân phường A, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho Bà Nguyễn Thị Mỹ H và Ông Lê Thanh N không còn giá trị pháp lý. 2.2 Về con chung: Có 01 con chung Lê Hoàng L, sinh ngày 10/02/2012. Hai bên thống nhất giao trẻ Lê Hoàng L cho bà Nguyễn Thị Mỹ H trực tiếp nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con: Ông N có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng), thi hành vào ngày 15 mỗi tháng, bắt đầu thi hành từ ngày 15/5/2018 cho đến khi con thành niên. Kể từ ngày bà H có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông N chưa thi hành mức cấp dưỡng như trên thì hàng tháng ông N còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ Luật dân sự tương ứng với thời gian và khoản tiền chưa thi hành án. Ông N có quyền và nghĩa vụ đến thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được quyền cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Vì lợi ích của con chung, bà H và ông N đều có quyền yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con. Trong trường hợp do yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con. 2.3. Về tài sản chung: Tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết. 2.4. Về nợ chung: Không có. 2.5. Về lệ phí: Bà Nguyễn Thị Mỹ H và Ông Lê Thanh Nh cùng chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) lệ phí hôn nhân được cấn trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0043582 ngày 08/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.