Quyết định 467/2018/QĐST-HNGĐ: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hô…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Quyết định công nhận thuận tình ly hôn giữa ông V và bà A"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 467/2018/QĐST-HNGĐ

Quận B, ngày 17 tháng 7 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc hôn nhân gia đình thụ lý số 398/2018/ TLST-HNGĐ

ngày 05 tháng 6 năm 2018 giữa người yêu cầu:

- Bà Trần Ngọc Tuyết A, sinh năm 199x

Địa chỉ: Số xx/8 (số mới 253/24) T, khu phố 4, phường X, Quận B, Thành

phố Hồ Chí Minh.

- Ông Trần Hoàng V, sinh năm 198x

Địa chỉ: Số xx Đường 77, khu phố 1, phường T, Quận B, Thành phố Hồ

Chí Minh.

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213, khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng

dân sự;

Căn cứ vào Điều 51, 55, 57, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014);

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày

09 tháng 7 năm 2018.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong

biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 7 năm

2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo

đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự

nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự

thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:

Bà Trần Ngọc Tuyết A và ông Trần Hoàng V.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Ngọc Tuyết A và ông Trần Hoàng V

thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 43/bb, quyển số 01/bb ngày

26/04/bb do Ủy ban nhân dân phường Tân Quy, Quận B, Thành phố Hồ Chí

Minh cấp).

- Về con chung: Bà Trần Ngọc Tuyết A và ông Trần Hoàng V có 01 (một)

con chung là trẻ Trần Hoàng Bảo Ng (Nữ) sinh ngày 27/11/bb.

Hai bên thỏa thuận giao bà Trần Ngọc Tuyết A trực tiếp chăm sóc, nuôi

dưỡng trẻ Ngọc; Ghi nhận sự tự nguyện của bà Tuyết Anh không yêu cầu ông Trần Hoàng V cấp dưỡng nuôi con.

Ông Trần Hoàng V được quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc và

giáo dục các con chung, không ai được cản trở ông V thực hiện quyền và nghĩa vụ này. Vì lợi ích của các con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Các đương sự xác nhận không có

- Về nợ chung: Các đương sự xác nhận không có.

- Về lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm: Bà Trần Ngọc Tuyết A và ông

Trần Hoàng V chịu tiền lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số AA/2017/0025548 ngày 05/6/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận B. Bà Tuyết A, ông V đã nộp đủ tiền lệ phí

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi

hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và

không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

THẨM PHÁN