- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Bà Phạm Thị Q và ông Huỳnh Xuân K thuận tình ly hôn."
- Tòa quyết gì? Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án, cụ thể như sau:
- Căn cứ chính? Điều 32 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Điều 34 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TU TỈNH BÌNH DƯƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 46/2021/QĐCNKQHGT-HNGĐ | Tân Uyên, ngày 12 tháng 4 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TU, TỈNH BÌNH DƯƠNG
Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình; Sau khi nghiên cứu hồ sơ yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án thụ lý số 46/2021/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 3 năm 2021 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:
- Người khởi kiện: Bà Phạm Thị Q, sinh năm 1986; thường trú: Ấp 4, xã H, huyện B, tỉnh Bình Phước.
- Người bị kiện: Ông Huỳnh Xuân K, sinh năm 1985; thường trú: Tổ 3, Khu phố 4, phường U, thị xã TU, tỉnh Bình Dương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26/3/2021 phù hợp các điều kiện công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án quy định tại Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án. Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án nhận được Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Thị Q và ông Huỳnh Xuân K thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con chung tên Huỳnh Tuấn K1, sinh ngày 03/3/2009 cho bà Phạm Thị Q trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Huỳnh Xuân K không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Bà Phạm Thị Q và ông Huỳnh Xuân K đều có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con theo quy định của pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người đang trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con chưa thành niên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con khi có đơn yêu cầu.
- Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Các đương sự không phải chịu án phí. 2. Quyết định công nhận kết quả hòa giải thành có hiệu lực pháp luật và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. 3. Quyết định công nhận kết quả hòa giải thành được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Dương; - VKSND tỉnh Bình Dương; - VKSND thị xã Tân Uyên; - CCTHADS thị xã Tân Uyên (để thi hành); - UBND xã Hưng Phước, huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước; - Các đương sự; - Lưu: VT, HS. | THẨM PHÁN Đã ký Đào Văn Hưng |