Quyết định 455/2021/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Nay, chị Lê Thị N và anh Trần Công N đều nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài; họ không còn yêu thương, quý trọng, chăm sóc nhau trong một khoảng thời gian dài. Vì những nguyên nhân đó chị Lê Thị N và anh Trần Công N yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn.

Về cấp dưỡng nuôi con: chị Lê Thị N và anh Trần Công N không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về tài sản chung và N toán nghĩa vụ chung: chị Lê Thị N và anh Trần Công N không yêu cầu Toà án giải quyết.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: chị Lê Thị N và anh Trần Công N thuận tình ly hôn.

- Về con chung: chị Lê Thị N và anh Trần Công N có hai con chung là Trần Trúc V, sinh ngày 10/12/2006 và Trần Hoàn M, sinh ngày 02-3-2009. Các đương sự thống nhất giao con là Trần Trúc V, sinh ngày 10/12/2006 và Trần Hoàn M, sinh ngày 02-3-2009 cho chị Lê Thị N trực tiếp chăm nom, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi các con thành niên hoặc đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình. Sự thoả thuận của các đương sự phù hợp với nguyện vọng của các con Trần Trúc V và Trần Hoàn M .

Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc quyết định thay đổi mức cấp dưỡng.

Về cấp dưỡng nuôi con: chị Lê Thị N và anh Trần Công N không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về tài sản chung và N toán nghĩa vụ chung: chị Lê Thị N và anh Trần Công N không yêu cầu Toà án giải quyết.

2. Về lệ phí: chị Lê Thị N và anh Trần Công N mỗi người phải nộp 150.000 đồng lệ phí yêu cầu giải quyết việc dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào tạm ứng lệ phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0001057 ngày 22 tháng 11 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố P, tỉnh Gia Lai; chị Lê Thị N và anh Trần Công N đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm.

Trong trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.