vanban.org

Quyết định 451/2024/KDTM-ST — Tranh chấp về cung ứng dịch vụ

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

I. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự giữa:

Nguyên đơn: Công ty TNHH MTV N Địa chỉ: phường R, thành phố Đ, Thành phố H. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về cung ứng dịch vụ — án kinh doanh thương mại — "hợp đồng dịch vụ"
  • Tòa quyết gì? I. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 235 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN BÌNH THẠNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Số: 451/2024/QĐST-KDTM
Bình Thạnh, ngày 22 tháng 3 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Bà Dư Tuyết Lạnh

Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Hồ Thị Lang

2. Bà Nguyễn Thị Bính Thân

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213, Điều 235 và Điều 246 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ hồ sơ thụ lý số 1109/2023/TLST-KDTM, ngày 05/6/2023 về việc tranh chấp “Hợp đồng cung cấp dịch vụ”.

Căn cứ vào sự thỏa thuận của các đương sự tại phiên tòa ngày 22 tháng 3 năm 2024.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

QUYẾT ĐỊNH:

I. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự giữa:

Nguyên đơn: Công ty TNHH MTV N

Địa chỉ: phường R, thành phố Đ, Thành phố H.

Đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thu T, địa chỉ phường R, Thành phố Đ, Thành phố H.

Bị đơn: Công ty Cổ phần kỹ thuật Công nghệ S

Địa chỉ: Phường A, Quận B, Thành phố H.

Đại diện theo ủy quyền: Ông Đoàn Tường V (Giấy ủy quyền số 02/2024/UQ-TECHGEL ngày 30/01/2024).

II. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Công ty cổ phần Kỹ thật Công Nghệ S trả cho công ty TNHH MTV N số tiền 533.314.532 đồng (Trong đó, số tiền gốc 493.935.053 đồng; lãi 39.379.480 đồng).

Về thời gian trả nợ và phương án trả nợ sẽ được thỏa thuận khi thi hành án.

Kể từ ngày Quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật mà Công ty cổ phần kỹ thật Công Nghệ S vi phạm nghĩa vụ trả nợ thì công ty TNHH MTV N có quyền làm đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

2. Về án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm:

Công ty cổ phần kỹ thật Công Nghệ S tự nguyện chịu số tiền 25.332.540 đồng án phí.

Công ty TNHH MTV N không phải chịu án phí hoàn lại số tiền án phí đã tạm đóng là 13.074.000 đồng theo biên lai thu tiền số AA/2023/0027945 ngày 02/6/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B, Thành phố H.

Thi hành tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Cỡ chữ