- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Thuận tình ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận Tận tình ly hôn và sự thoả Tận của các đương sự cụ thể như sau:
- Căn cứ chính? Luật Phí và lệ phí; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
| - 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦN ĐƯỚC TỈNH LA Số: 44/2022/QĐST-HNGĐ | Cần Đước, ngày 12 tháng 4 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN TẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ TẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦN ĐƯỚC, TỈNH LA
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBNTQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức T, miễn, giảm, T, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 195/2022/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 4 năm 2022 về việc yêu cầu công nhận Tận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1/Anh Trần Duy K, sinh năm: 1985;
Địa chỉ: 36/35 khu phố Gia Huỳnh, thị trấn Tr, huyện Tr, tỉnh TN.
2/Chị Lê Thị Hồng T, sinh năm: 1985;
Địa chỉ: Số 43, tổ 3, ấp 1B, xã Long Sơn, huyện Cần Đước, tỉnh LA.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc Tận tình ly hôn và thoả Tận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 04 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về việc thoả Tận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận Tận tình ly hôn và sự thoả Tận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Duy K và chị Lê Thị Hồng T Tận tình ly hôn với nhau
- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Trần Thiên Huy, sinh ngày 01/10/2012 hiện đang sống với chị T. Anh K và chị T thỏa Tận chị T được tiếp tục nuôi con chung, anh K không phải cấp dưỡng nuôi con.
Bên không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên đương sự, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về chia tài sản: Không có.
- 2 -
- Về nợ chung: Không có
2. Về lệ phí việc dân sự: Anh K và chị T đồng ý mỗi người chịu 150.000 đồng lệ phí việc dân sự. Được trừ 150.000 đồng tạm ứng lệ phí đã nộp tại các biên lai T số 0006112 và 0006111 cùng ngày 04/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cần Đước. Anh K và chị T đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp; - UBND TT Tr, Tr, TN; - Lưu hồ sơ việc dân sự. | THẨM PHÁN Huỳnh Hữu Nghĩa |