- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "DƯ - TUYỀN"
- Tòa quyết gì? C ng nhận thuận tình ly h n và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Căn cứ chính? Luật Phí và lệ phí; Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH DƯƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 435/2019/QĐST-VDS | Thủ Dầu Một, ngày 22 tháng 8 năm 2019 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG
Căn cứ vào các Điều 149, 212, 213 và 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 54, 55, 57, 81, 82, 83, 84 và 110 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa XIV quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 437/2019/TB-TA, ngày 14 tháng 8 năm 2019 về việc Yêu c u c ng nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận nu i con”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Huỳnh Văn D, sinh năm 1981; Địa chỉ: Số 37/12/27, đường L, tổ 33, Khu phố 4, phường C, thành phố T, tỉnh B.
- Bà Hồng Thị Mộng Tuyền, sinh năm 1989; Địa chỉ: Số 37/12/27, đường L, tổ 33, Khu phố 4, phường C, thành phố T, tỉnh B.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Về quan hệ h n nhân: Ông Huỳnh Văn D và bà Hồng Thị Mộng T là vợ chồng, đăng ký kết h n ngày 07/4/2008 tại UBND phường C, thị xã (nay là thành phố) T, tỉnh B. Ông D và bà T đều xác định mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức tr m trọng, kh ng thể hàn gắn, đời sống chung kh ng thể kéo dài, mục đích của h n nhân kh ng đạt được nên ông D và bà T yêu c u Tòa án c ng nhận thuận tình ly h n.
Về con chung: Ông D và bà T thỏa thuận:
+ Ông Huỳnh Văn D trực tiếp nu i dưỡng các con chung là cháu Huỳnh Thị Hồng H, sinh ngày 30/01/2006 và cháu Huỳnh Văn P, sinh ngày 01/8/2012.
+ Bà Hồng Thị Mộng T trực tiếp nu i dưỡng con chung là cháu Huỳnh Hồng Kim N, sinh ngày 23/12/2017.
Về cấp dưỡng nu i con: Ông D và bà T tự thỏa thuận, kh ng yêu c u Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Ông D và bà T kh ng yêu c u Tòa án giải quyết.
Về lệ phí Tòa án: Người yêu c u chịu theo quy định tại Điều của 149 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xét thấy, việc thỏa thuận nêu trên của các đương sự được ghi nhận trong biên bản hòa giải đoàn tụ kh ng thành và biên bản thỏa thuận về ly h n, nu i con và chia tài sản khi ly hôn ngày 14/8/2019 của Trung tâm hòa giải, đối thoại tại Tòa án nhân dân thành phố Thủ D u Một là hoàn toàn tự nguyện, kh ng vi phạm điều cấm của luật và kh ng trái đạo đức xã hội nên Tòa án c ng nhận.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. C ng nhận thuận tình ly h n và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ h n nhân: Ông Huỳnh Văn D và bà Hồng Thị Mộng T thuận tình ly h n.
Kể từ ngày ban hành quyết định này, giấy chứng nhận kết h n số 53, quyển số 01/2008, ngày 07/4/2008 của UBND phường C, thị xã (nay là thành phố) T, tỉnh B cấp cho ông D và bà T kh ng còn giá trị pháp lý.
- Về con chung:
+ Ông Huỳnh Văn D trực tiếp nu i dưỡng các con chung là cháu Huỳnh Thị Hồng H, sinh ngày 30/01/2006 và cháu Huỳnh Văn P, sinh ngày 01/8/2012.
+ Bà Hồng Thị Mộng T trực tiếp nu i dưỡng con chung là cháu Huỳnh Hồng Kim N, sinh ngày 23/12/2017.
- Về cấp dưỡng nu i con: Ông D và bà T tự thỏa thuận, kh ng yêu c u Tòa án giải quyết.
Người kh ng trực tiếp nu i con được quyền đi lại thăm nom con chung mà kh ng ai có quyền cản trở. Trường hợp người kh ng trực tiếp nu i con lạm dụng quyền thăm nom con để gây khó khăn, cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc nu i dưỡng, chăm sóc, giáo dục con của người trực tiếp nu i dưỡng con thì người trực tiếp nu i dưỡng con có quyền yêu c u Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chung đối với người kh ng trực tiếp nu i dưỡng theo quy định tại Khoản 3 Điều 82 Luật H n nhân và gia đình năm 2014.
Vì quyền và lợi ích hợp pháp của các con chung là cháu Huỳnh Thị Hồng H, cháu Huỳnh Văn P và cháu Huỳnh Hồng Kim N, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nu i con khi có yêu c u.
- Về tài sản chung và nợ chung: Ông D và bà T kh ng yêu c u Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Ông Huỳnh Văn D và bà Hồng Thị Mộng T mỗi người nộp số tiền là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), tổng số tiền là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), được trừ hết vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2016- 0034397 ngày 14/8/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ D u Một.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và kh ng bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./. N i n n
| - TAND tỉnh Bình Dương; - VKSND Tp. Thủ D u Một; - Chi cục THADS Tp. Thủ D u Một; - UBND phường C, thành phố T, tỉnh B; - Người yêu c u; - Lưu: Hồ sơ vụ án, VT. | THẨM PHÁN Trần Thị Hoa Hạnh |