Quyết định 42/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Trong thời gian từ tháng 7 năm 2023 đến tháng 12 năm 2023, Lò Văn M đã nhiều lần có hành vi vi phạm hành chính, cụ thể:

- Ngày 31/7/2023 có hành vi: Vi phạm quy định về bảo đảm sự yên tĩnh chung, quy định tại Điểm a, Khoản 1, Điều 8, Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ, bị Công an xã L, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên lập hồ sơ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

- Ngày 29/8/2023 có hành vi: Vi phạm quy định về trật tự công cộng, quy định tại Điểm a, Khoản 2, Điều 7, Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ, bị Công an xã L, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên lập hồ sơ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

- Ngày 18/9/2023 có hành vi: Xúc phạm nhân phẩm của người khác, quy định tại Điểm a, Khoản 3, Điều 7, Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính Phủ, bị Công an xã L, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên lập biên bản vi phạm hành chính và lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã.

- Ngày 03/11/2023 Chủ tịch UBND xã L, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên, ra Quyết định số 125/QĐ-XPTT về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, trong thời gian 03 tháng kể từ ngày 03/11/2023.

Trong thời gian chấp hành biện pháp giáo dục tại xã. Ngày 22/12/2023 Lò Văn M có hành vi "Trộm cắp tài sản”, quy định tại Điểm a Khoản 1 Điều 15 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính Phủ, bị công an xã L huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên lập biên bản vi phạm hành chính.

- Ngày 25/12/2023 Chủ tịch UBND xã L, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên, ra Quyết định chấm dứt số: 160/QĐ-CDXPTT về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã và lập hồ sơ đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục buộc đối với Lò Văn M.

Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị có ý kiến:

Lò Văn M đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng vẫn không tiến bộ. Trong thời gian bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã Lò Văn M vẫn tiếp tục vi phạm pháp luật và bị lập biên bản xử lý vi phạm hành chính nên cần áp dụng biện pháp giáo dục tập trung là đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc để tiếp tục giáo dục đối với Lò Văn M. Vì vậy đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa Lò Văn M vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn từ 15 đến 18 tháng.

Đại diện VKSND huyện Điện Biên có ý kiến: Thủ tục pháp lý hồ sơ của Lò Văn M đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu, thẩm quyền và trình tự. Quá trình thụ lý, giải quyết Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án. Đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc với Lò Văn M thời hạn từ 18 đến 21 tháng.

Lò Văn M không có ý kiến gì về việc bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và ý kiến của những người tham gia phiên họp thấy rằng:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lò Văn M đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu và trình tự theo quy định tại Điều 6; Điều 94; điều 101 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Lò Văn M không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân, nên trong thời gian chấp hành được quá 1/2 thời gian giáo dục tại xã, M không tiến bộ và tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm “Trộm cắp tài sản”. Chủ tịch UBND xã L, huyện Điện Biên đã căn cứ Nghị định số 120/2021/NĐ-CP ngày 24/12/2021 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn ra Quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã và lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lò Văn M. Các hành vi của M gây tâm lý bất bình trong nhân dân làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn xã L nói riêng và nhân dân huyện Điện Biên nói chung.

Lò Văn M không có tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ. Tuy nhiên, trong thời gian chấp hành biện pháp giáo dục tại xã, Lò Văn M vẫn không tiến bộ mà tiếp tục có hành vi vi phạm. Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị và đại diện VKSND huyện Điện Biên đều nhất trí đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa M vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

Với nhận định như trên, xét thấy cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc thời hạn 15 tháng đối với Lò Văn M để M có điều kiện học tập, lao động, rèn luyện trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ Điều 93; Khoản 1 Điều 94; Khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính đã được sửa đổi bổ sung năm 2020. Nghị định số 120/2021/NĐ-CP ngày 24/12/2021 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn; Điều 30; Điều 31 và Điều 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lò Văn M.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 15 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Trong thời hạn 3 ngày làm việc kể từ ngày 04 tháng 6 năm 2024 anh Lò Văn M có quyền khiếu nại, Công an huyện Điện Biên có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên có quyền kháng nghị bằng văn bản đối với Quyết định này.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên có trách nhiệm thi hành quyết định này.