Quyết định 41/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Người bị đề nghị Lại Văn M đã nhiều lần vi phạm xúc phạm danh dự, nhân phẩm chửi bới, lăng mạ mẹ đẻ là bà Trần Thúy Dung gây mất trật tự an toàn xã hội. Hành vi vi phạm của Lại Văn M có tính chất thường xuyên nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường nhưng không tiến bộ.

Ngày 25/9/2017, Ủy ban nhân dân phường Lạch Tray, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng ban hành quyết định số 115/TB-UBND quyết định giao quản lý đối tượng trong thời gian áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lại Văn M.

Ngày 31/10/2017 Phòng Tư pháp - Ủy ban nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã có Công văn số 101/TB - TP về kết quả kiểm tra tính hợp pháp của hồ sơ và đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lại Văn M.

Ngày 01 tháng 11 năm 2017, Trưởng Công an quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng có công văn số 1146/ĐN-CAQ về việc đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lại Văn M.

Tại phiên họp:

Đại diện Công an quận Ngô Quyền có ý kiến: Vẫn giữ nguyên việc đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc tại Cơ sở giáo dục Thanh Hà đối với Lại Văn M; và đề nghị Tòa án về thời gian áp dụng đối với Lại Văn M là 24 tháng tại Cơ sở giáo dục Thanh Hà.

Người bị đề nghị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc Lại Văn M khai nhận hành vi đã thực hiện phù hợp với nội dung biên bản vi phạm hành chính, biên bản ghi lời khai và các tài liệu khác có trong hồ sơ.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên họp: Trong quá trình giải quyết vụ việc và tại phiên họp, Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp đã tuân thủ đúng các quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính và Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Chấp nhận đề nghị của Công an quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng về việc đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lại Văn M và đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lại Văn M là từ 15 tháng đến 18 tháng. Người bị áp dụng đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào lời trình bày của người bị đề nghị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc Lại Văn M, ý kiến của đại diện Công an quận Ngô Quyền, Viện kiểm sát và các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lại Văn M của Công an quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, xét:

Về tính hợp pháp của hồ sơ: Đối tượng bị đề nghị áp dụng, thời hạn, thời hiệu áp dụng, thẩm quyền, trình tự thủ tục lập hồ sơ đã đúng theo quy định tại Điều 16; Điều 17 của Nghị định 81/2013/NĐ-CP và khoản 3, khoản 5 Điều 90; Điều 91; khoản 1 Điều 94 và Điều 101, Điều 102; khoản 2 Điều 105; Điều 106 của Luật xử lý vi phạm hành chính;

Xét về nhân thân: Người bị đề nghị dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc Lại Văn M nhân thân chưa có tiền án nhưng đã có tiền sự năm 2017 đều về hành vi thường xuyên chửi bới, lăng mạ, xúc phạm danh dự nhân phẩm của mẹ đẻ là bà Trần Thúy Dung, mặc dù đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường nhưng không tiến bộ. Nay lại tiếp tục vi phạm, tuy chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Lại Văn M phải chịu tình tiết tăng nặng là “tái phạm” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 của Luật Xử lý vi phạm hành chính. Vì vậy, cần chấp nhận đề nghị của Công an quận Ngô Quyền đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lại Văn M tại Cơ sở giáo dục Thanh Hà.

Xét về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình lập hồ sơ, Lại Văn M tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, bản thân không nghiện ma túy. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử phạt vi phạm hành chính đối với người bị áp dụng.

Áp dụng Điều 93; khoản 1 Điều 94; Điều 101, Điều 102, khoản 2 Điều 105; Điều 106 của Luật xử lý vi phạm hành chính;

Căn cứ khoản 1 Điều 3; điểm h khoản 2 Điều 20; Điều 30; Điều 31của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với: Lại Văn M, sinh ngày 13 tháng 7 năm 1985; ĐKHKTT: Số 24/168 đường Đ, phường Đ, quận L, thành phố Hải Phòng; chỗ ở hiện nay: Số 4 gác 2/49/38 đường A, phường L, quận N, thành phố Hải Phòng.

2. Thời hạn chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 18(Mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc tại Cơ sở giáo dục Thanh Hà.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đới với Quyết định:

- Người bị đề nghị Lại Văn M có quyền khiếu nại quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định.

- Trưởng Công an quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng; Viện kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng được quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Cơ sở giáo dục Thanh Hà; Công an quận Ngô Quyền; UBND phường Lạch Tray, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.