vanban.org

Quyết định 405/2020/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Lan H và ông Vũ Văn B thuận tình ly hôn. Quan hệ hôn nhân của bà Lê Thị Lan H và ông Vũ Văn B (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 98 ngày 09/5/2019 cấp tại Ủy ban nhân dân phường T, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh) chấm dứt kể từ ngày quyết định ly hôn của Tòa án có h… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "LÊ THỊ LAN HƯƠNG- VŨ VĂN BÌNH"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Số: 405/2020/QĐST-HNGĐ
Tân Phú, ngày 18 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ

Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 110, 116 và 117 Luật Hôn

nhân và Gia đình;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban

Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 427/2020/TLST-HNGĐ

ngày 05 tháng 6 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

Bà Lê Thị Lan H, sinh năm 1990;

Địa chỉ: 196 Lê Thúc Hoạch, phường T, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí

Minh.

Ông Vũ Văn B, sinh năm 1992;

Địa chỉ: 90/2 đường số 6, KP17, phường B, quận Bình Tân, Thành phố Hồ

Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Bà H và ông B tự nguyện chung sống, có tổ

chức đám cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn số 98 ngày 09/5/2019.

Quá trình sống chung, khoảng thời gian đầu vợ chồng hạnh phúc nhưng

đến cuối năm 2019 bắt đầu phát sinh nhiều mâu thuẫn nguyên nhân chính là do bất đồng quan điểm sống, tính cách không còn hòa hợp, vợ chồng thường xuyên xãy ra cãi vả vì cuộc sống, công việc. Vợ chồng đã cố gắng giải quyết mâu thuẫn để giữ gìn hạnh phúc gia đình nhưng không giải quyết được. Nay hai bên nhận thấy tình cảm giữa vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo nên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.

[2] Về quan hệ con chung: Bà H và ông B khai có 01 con chung tên Vũ

Mạnh L, sinh ngày 05/6/2019. Khi ly hôn hai bên thỏa thuận bà H trực tiếp nuôi con chung, bà H không yêu cầu ông B cấp dưỡng nuôi con. [3] Về quan hệ tài sản chung: Bà H và ông B không yêu cầu Tòa án giải quyết. [4] Về các vấn đề khác: Bà H và ông B xác nhận không có nợ chung. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Lan H và ông Vũ Văn B thuận tình ly hôn. Quan hệ hôn nhân của bà Lê Thị Lan H và ông Vũ Văn B (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 98 ngày 09/5/2019 cấp tại Ủy ban nhân dân phường T, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh) chấm dứt kể từ ngày quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật.

- Về quan hệ con chung: Bà H trực tiếp nuôi con chung tên Vũ Mạnh L, sinh ngày 05/6/2019. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho ông B do bà H không yêu cầu. + Ông B có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nuôi con của người đó. + Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc người thân thích; Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình; Cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em; Hội liên hiệp phụ nữ, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con. + Khi cần thiết, bà H có quyền yêu cầu ông B cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.

- Về tài sản chung: Bà H và ông B không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về các vấn đề khác: Bà H và ông B cùng xác nhận không có nợ chung. 2. Về lệ phí dân sự sơ thẩm: Lệ phí ly hôn là 300.000 đồng do bà H và ông B chịu, được khấu trừ vào tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng mà bà H và ông B đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú. Đương sự đã nộp đủ lệ phí sơ thẩm. Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và

không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ