Quyết định 40/2025/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

các đương sự ngày 27 tháng 6 năm 2025, bà Dương Thùy T và ông Nguyễn Chí P thỏa thuận:

thuận tình ly hôn. Về con chung: Có 02 con chung là Nguyễn Hải Đ, sinh ngày 04/9/2012 và Nguyễn Hải N, sinh ngày 04/02/2017. Giao 02 con chung tên Nguyễn Hải Đ, sinh ngày 04/9/2012 và Nguyễn Hải N, sinh ngày 04/02/2017 cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc. Ghi nhận sự tự nguyện của ông P cấp dưỡng nuôi con 2.500.000 đồng/01 con/01 tháng, bắt đầu thực hiện từ tháng 07/2025 cho đến khi các con chung lần lượt đủ tuổi trưởng thành. Tài sản chung: Không có. Nợ chung: Không có. Lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000 (ba trăm ngàn) đồng bà T và ông P phải nộp.

trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 6 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự

nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận giữa các đương sự,

cụ thể như sau:

1.1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Chí P, sinh năm 1986 và bà

Dương Thùy T, sinh năm 1987 thuận tình ly hôn.

1.2. Về con chung: Có 02 con chung là Nguyễn Hải Đ, sinh ngày

04/9/2012 và Nguyễn Hải N, sinh ngày 04/02/2017.

Giao 02 con chung tên Nguyễn Hải Đ và Nguyễn Hải N cho bà T trực

tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc. Ghi nhận sự tự nguyện của ông P cấp dưỡng nuôi con 2.500.000 đồng/01 con/01 tháng, bắt đầu thực hiện từ tháng 07/2025 cho đến khi các con chung lần lượt đủ tuổi trưởng thành.

Trường hợp bà Dương Thùy T có đơn yêu cầu thi hành án nếu ông

Nguyễn Chí P không thi hành án cấp dưỡng nuôi con thì hàng tháng còn phải chịu tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 trên số tiền còn phải thi hành tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc,

nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ

chức được quy định tại Khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con. Việc cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi khi có lý do chính đáng.

1.3. Tài sản chung: Không có.

- Nợ chung: Không có.

1.4. Lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Ông P và bà T phải chịu lệ phí

hôn nhân sơ thẩm 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí mà ông P và bà T đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng lệ phí số 0000417 ngày 06/6/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông P và bà T đã nộp đủ lệ phí.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và

không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2

Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014).