vanban.org

Quyết định 40/2022/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Quang B và chị Võ Diệp Hoài Ph thỏa thuận thuận tình ly hôn. Về nuôi con chung: Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Việc dân sự"
  • Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ KON TUM
TỈNH KON TUM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 40/2022/QĐST-HNGĐTp. Kon Tum, ngày 03 tháng 3 năm 2022.

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM - TỈNH KON TUM

Căn cứ vào các Điều 212, Điều 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 41/2022/TLST-HNGĐ ngày 16/02/2022, về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận nuôi con”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Anh Lê Quang B , sinh năm 1989;

Địa chỉ: Phường Trường Chinh, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum.

- Chị Võ Diệp Hoài Ph , sinh năm 1994;

Địa chỉ: thị trấn Đăk RVe, huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

.Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Quang B và chị Võ Diệp Hoài Ph , đăng ký kết hôn 2015 tại UBND Phường Trường Chinh, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum. Trong quá trình chung sống bất đồng quan điểm, mục đích hôn nhân không đạt nên thỏa thuận về việc ly hôn. Ngày 16/02/2022, Anh Lê Quang B và chị Võ Diệp Hoài Ph gửi đơn yêu cầu Tòa án công nhận việc thỏa thuận thuận tình ly hôn.

.Về nuôi con chung: Anh Lê Quang B và chị Võ Diệp Hoài Ph có một con chung là Lê Quang V , sinh ngày 20/7/2015. Thỏa thuận giao con cho chị Võ Diệp Hoài Ph nuôi dưỡng, anh Lê Quang B cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000 đồng.

.Tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết .

.Về lệ phí Tòa án: Anh Lê Quang B và chị Võ Diệp Hoài Ph phải chịu lệ phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng lệ phí số 0000630 ngày 16/02/2022. Anh Lê Quang B và chị Võ Diệp Hoài Ph đã nộp đủ lệ phí.

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 23/02/2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hoà giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Quang B và chị Võ Diệp Hoài Ph thỏa thuận thuận tình ly hôn.

- Về nuôi con chung:

Chị Võ Diệp Hoài Ph trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Lê Quang V , sinh ngày 20/7/2015 cho đến khi con đủ 18 tuổi.

Anh Lê Quang B cấp dưỡng nuôi con cùng với chị Võ Diệp Hoài Ph mỗi tháng 3.000.000 đ (Ba triệu đồng), thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 03/2022 cho đến khi con Lê Quang V , sinh ngày 20/7/2015 đủ 18 tuổi .

Anh Lê Quang B có quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở, không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Căn cứ Điều 357 Bộ luật dân sự.

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án về khoản tiền cấp dưỡng mà người phải thi hành án chậm trả tiền thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

- Tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết .

2. Về lệ phí sơ thẩm:

Anh Lê Quang B và chị Võ Diệp Hoài Ph chịu lệ phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng lệ phí số 0000630 ngày 16/02/2022. Anh Lê Quang B và chị Võ Diệp Hoài Ph đã nộp đủ lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ