- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "Kháng cáo quá hạn"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Trần Thị I, đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 09/2022/DS-ST ngày 14/4/2022 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
- Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 396/2022/QĐ-PT | Đồng Tháp, ngày 29 tháng 8 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP
Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Ngọc Thông.
- Các Thẩm phán:
Ông Nguyễn Tấn Tặng
Ông Sỹ Danh Đạt
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên họp:
Ông Phan Trung Quốc – Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 01 tháng 8 năm 2022 bà Trần Thị I có đơn kháng cáo với nội dung: Yêu cầu xem xét lại Bản án dân sự sơ thẩm số 09/2022/DS-ST ngày 14/4/2022 của Tòa án nhân dân huyện T, bà I không đồng ý trả nợ cho bà Đặng Thị Kim P 850.000.000đ, chỉ đồng ý trả nợ 182.000.000đ.
(Bà I có mặt tại phiên họp).
XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của bà Ít là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Bà I trình bày lý do kháng cáo quá hạn như sau: Bà I không hiểu biết pháp luật, không biết thời hạn kháng cáo nên làm đơn kháng cáo trễ hạn.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát Tỉnh:
+ Về tuân theo pháp luật: Kể từ khi nhận đơn kháng cáo quá hạn đến thời điểm Hội đồng phúc thẩm mở phiên họp và tại phiên họp xét kháng cáo quá hạn thực hiện đúng với quy định của pháp luật.
+ Về nội dung: Bà I trình bày lý do kháng cáo quá hạn là bà I không hiểu biết pháp luật, không biết thời hạn kháng cáo nên làm đơn kháng cáo trễ hạn.
Đề nghị không chấp nhận đơn kháng cáo quá thời hạn của bà I.
Xét thấy, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử vụ án “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản, hợp đồng hụi” giữa nguyên đơn bà Đặng Thị Kim P (cư trú tại: Ấp Phú Lâm, xã Phú Thành A, huyện T, tỉnh Đồng Tháp) với bị đơn bà Trần Thị I (cư trú tại: Ấp Phú Long, xã Phú Thành A, huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp), tuyên án ngày 14/4/2022 nhưng đến ngày 01/8/2022 bà I mới nộp đơn kháng cáo. Tuy nhiên bà Ít trình bày do không hiểu biết pháp luật, không biết thời hạn kháng cáo nên làm đơn kháng cáo trễ hạn, xét thấy phù hợp nên chấp nhận.
Từ những phân tích trên, Hội đồng chấp nhận đơn kháng cáo quá thời hạn của bà I.
Căn cứ vào khoản 3 Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Trần Thị I, đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 09/2022/DS-ST ngày 14/4/2022 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
2. Tòa án nhân dân huyện T có trách nhiệm tiến hành các thủ tục tố tụng do Bộ luật tố tụng dân sự quy định./.
| Nơi nhận: - VKS Tỉnh ; - TAND huyện T; - Đương sự; - Lưu HSVA. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Nguyễn Ngọc Thông |