Quyết định 38/2025/HS-GĐT — Hình sự

[1] Về tội danh:

[1.1] Xuất phát từ việc bà Nguyễn Thị Thùy T2 đến hộ kinh doanh của mình mua quần áo và mượn tiền hơn 6.000.000 đồng nhiều năm không trả nợ, bị cáo Trịnh Thị T tìm kiếm đòi nợ nhưng bà Thùy T2 không trả, giữa hai bên có xảy ra mâu thuẫn và cự cãi, thách thức qua lại. Sau đó giữa Trịnh Thị T và bà Thùy T2 có lên mạng xã hội Facebook để chửi, nói xấu lẫn nhau. Ngày 30/4/2023, Trịnh Thị T nhận được của một người không quen biết với nick tên “KCT” nhắn tin qua ứng dụng Messenger gửi kèm theo: 01 Video với thời hạn 31 giây (dung lượng 1.828 KB) có nội dung bà Thùy T2 không mặc quần áo, đang bôi kem trang điểm; 01 hình ảnh bà Thùy T2 (dung lượng 78 KB) không mặc quần áo và đang quan hệ tình dục với người khác. Người có nick tên “KCT” nhờ Trịnh Thị T đăng lên mạng xã hội Facebook để bốc phốt (nói xấu) bà Thùy T2 dùm vì bà T2 giật chồng của người khác.

[1.2] Trịnh Thị T đã có hành vi gửi Video và hình ảnh của bà Thùy T2 cho Trần Thị Tường L, sinh ngày 23/3/2010 (không biết mặt, kết bạn trên Facebook) là chủ tài khoản mạng xã hội Facebook tên “ND” qua ứng dụng Messenger nhờ đăng dùm. L đã sử dụng Facebook của mình đăng Video và hình ảnh trên (có xóa mờ hình ảnh). Trịnh Thị T chia sẻ nội dung L đã đăng kèm nội dung “Trang này đang hót”. Đến ngày 01/5/2023, Trần Thị Tường L nhận được 01 Video Clip thời gian 02 phút 09 giây có nội dung bà Thùy T2 không mặc quần áo và đang bôi kem trang điểm (dung lượng 7.420 KB) và 02 hình ảnh của bà Thùy T2 không mặc quần áo, đang quan hệ tình dục với người khác (01 hình dung lượng 46 KB, 01 hình dung lượng 51 KB từ một Nick tên “NĐCT” trên mạng xã hội Zalo (không rõ thông tin, lai lịch). L đã gửi các Video và hình ảnh này cho Trịnh Thị T để Trang chia sẻ cho người khác trên mạng xã hội.

[1.3] Do có nhiều người nhắn tin xin, Trịnh Thị T đã chia sẻ Video và hình ảnh của bà Thùy T2 qua ứng dụng Messenger cho 10 người khác. Đến ngày 02/5/2023, bà T2 phát hiện Video và hình ảnh của mình bị phát tán trên mạng xã hội nên tố cáo đến cơ quan Công an. Quá trình điều tra, Trịnh Thị T trình bày do bực tức vì bà Thùy T2 thiếu nợ không trả mà còn lên mạng xã hội chửi, mục đích bị cáo chia sẻ Video và hình ảnh để nhiều người biết né tránh không để bà T2 thiếu nợ, để nói xấu và để bà T2 trả nợ cho bị cáo, nếu không trả thì xấu mặt bỏ đi đừng ở xã CD nữa.

[1.4] Tại bản kết luận giám định nội dung văn hóa phẩm của Sở Văn hóa Thể thao và Du lịch tỉnh Bình Dương kết luận 02 video clip và 03 hình ảnh chứa trong 01 USB hiệu Hoco 32GB có nội dung khiêu dâm, gồm hình ảnh nữ khỏa thân, khiêu gợi, hành động tình dục trái với truyền thống đạo đức, thuần phong mỹ tục dân tộc Việt Nam. Tác hại phim và hình ảnh là đầu độc thị hiếu người xem, gây hậu quả nghiêm trọng đối với xã hội, nhất là đối với thanh thiếu niên. Đây là nội dung nhà nước cấm tàng trữ và lưu hành.

[1.5] Xét thấy: Hành vi của Trịnh Thị T đã sử dụng mạng Internet và thông qua mạng xã hội Facebook, thông qua điện thoại sử dụng ứng dụng điện tử Messenger nhằm chia sẻ các Video và hình ảnh của bà Nguyễn Thị Thùy T2 có nội dung khiêu dâm, gồm hình ảnh nữ khỏa thân, khiêu gợi, hành động tình dục trái với truyền thống đạo đức, thuần phong mỹ tục dân tộc Việt Nam….Đây là nội dung nhà nước cấm tàng trữ và lưu hành như bản kết luận giám định nội dung văn hóa phẩm của Sở Văn hóa Thể thao và Du lịch tỉnh Bình Dương. Tuy nhiên, động cơ và mục đích của Trịnh Thị T không nhằm phổ biến cho người khác biết lối sống ăn chơi đàng điếm, dâm ô hoặc khêu gợi những ý định thúc đẩy người khác thỏa mãn lối sống ăn chơi đàng điếm, dâm ô, ca ngợi lối sống đồi trụy. Do bức xúc về việc bà Thùy T2 thiếu nợ nhiều năm không trả còn thách thức, chửi và khi nhận được các Video và hình ảnh của bà T2 từ người khác, bị cáo đã chia sẻ các Video và hình ảnh này với ý thức chủ quan của bị cáo nhằm mục đích để nhiều người biết để né tránh, không để bà T2 thiếu nợ, để thỏa mãn việc bức xúc và nói xấu để bà T2 trả nợ cho bị cáo, nếu không trả thì xấu mặt bỏ đi đừng ở xã CD nữa; ngoài ra, bị cáo không còn mục đích nào khác. Quá trình điều tra, bà T2 trình bày Video và hình ảnh do bạn trai của bà quay lại, hành vi của bị cáo T làm ảnh hưởng đến danh dự, nhân phẩm của bà.

[1.6] Hành vi của bị cáo T đã trực tiếp xâm phạm quyền được tôn trọng, bảo vệ nhân phẩm, danh dự của con người; xúc phạm nghiêm trọng đến nhân phẩm, danh dự của bà Nguyễn Thị Thùy T2, bị cáo đã nhiều lần sử dụng mạng Internet và thông qua mạng xã hội Facebook, thông qua điện thoại sử dụng ứng dụng điện tử Messenger nhằm chia sẻ các Video và hình ảnh của bà Thùy T2, trong đó bị cáo có chia sẻ cho cho Trần Thị Tường L, sinh ngày 23/3/2010 (13 tuổi 01 tháng 07 ngày là người dưới 18 tuổi, chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự), nhờ L đăng dùm trên mạng xã hội. Hành vi của Trịnh Thị T có đủ yếu tố cấu thành và chỉ phạm 01 tội: “Làm nhục người khác” theo điểm a, e khoản 2 Điều 155 Bộ luật Hình sự (có khung hình phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm); hành vi của bị cáo phạm thêm tình tiết tăng nặng “Xúi giục người dưới 18 tuổi phạm tội” theo điểm o khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự như nội dung kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh là có căn cứ chấp nhận. Hành vi của bị cáo T không đủ yếu tố cấu thành tội: “Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy” như Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên.

[2] Về hình phạt:

[2.1] Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ đối với Trịnh Thị T như: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tự nguyện bồi thường nhằm khắc phục hậu quả cho người bị hại 45.000.000 đồng; bị cáo đang mang thai tháng thứ 5; người bị hại có yêu cầu xin rút lại đơn tố cáo và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo có cha ruột là thương binh thương tật 41% (thương binh ¾), tham gia và hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ quốc tế tại chiến trường Campuchia (được tặng thưởng 02 Huân chương chiến công hạng ba, 01 Huân chương chiến sỹ vẻ vang hạng ba và nhiều bằng khen, giấy khen), ông bà nội đều là người có công với Cách Mạng được tặng thưởng huân, huy chương. Nguyên nhân xảy ra vụ án có một phần lỗi của bà Thùy T2 khi bị bị cáo đòi nợ không trả mà còn nhắn tin, có lời lẽ chửi bới, kích động làm cho bị cáo thiếu kiềm chế dẫn đến thực hiện hành vi phạm tội. Các tình tiết giảm nhẹ trên được quy định tại điểm b, n và s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, từ đó khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm xét thấy không cần phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù, cho bị cáo hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách là phù hợp, đã cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[2.2] Như mục [1.2] đã nhận định, hành vi của Trịnh Thị T chỉ phạm 01 tội: “Làm nhục người khác” theo điểm a, e khoản 2 Điều 155 Bộ luật Hình sự (chỉ có khung hình phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm) và hành vi của bị cáo phạm thêm tình tiết tăng nặng “Xúi giục người dưới 18 tuổi phạm tội” theo điểm o khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Trịnh Thị T hình phạt 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội: “Tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy” theo điểm e khoản 2 Điều 326 Bộ luật Hình sự (có khung hình phạt tù từ 03 năm đến 10 năm) là không đúng tội danh đối với bị cáo. Xét các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã rõ ràng, đầy đủ; Do bị cáo chỉ phạm tội danh và điều khoản nhẹ hơn so với tội danh, điều khoản Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên, việc sửa Bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo cho phù hợp với tội danh, điều khoản áp dụng không làm thay đổi bản chất vụ án, không làm xấu đi tình trạng của bị cáo, không gây bất lợi cho bị hại là có căn cứ.