vanban.org

Quyết định 38/2024/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

C ng nhận thuận tình l h n và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về quan h h n nhân: C ng nhận thuận tình l h n giữa à Ngu ễn Thị M và ông Lương Văn Đ. Về nu i con chung: Giao 02 con chung t n Lương Thị Phương A, sinh ngày 26/8/2017 và Lương Hoàng L, sinh ngày 25/10/2019 cho bà Ngu ễn Thị M trực tiếp nu i dưỡng. Ông Lương Văn Đ kh ng cấp dưỡng nu i con. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn"
  • Tòa quyết gì? C ng nhận thuận tình l h n và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
  • Căn cứ chính? Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 38/2024/QĐST-HNGĐTân Bình, ngày 11 tháng 01 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ vào các Điều 212, 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ i n n ghi nhận sự tự ngu n l h n và h a gi i thành ngà 03 tháng 01 năm 2024.

Sau khi nghi n cứu hồ sơ vi c dân sự thụ lý số 1034/2023/TLST- HNGĐ ngà 07 tháng 12 năm 2023 về vi c u cầu c ng nhận thuận tình l h n, gồm những người tham gia tố tụng sau đâ :

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1981

Địa chỉ: 1 H, Phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông Lương Văn Đ, sinh năm 1982

Địa chỉ: 1 H, Phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về thẩm qu ền: Người u cầu gi i qu ết vi c dân sự, à Ngu ễn Thị M và ông Lương Văn Đ có đơn u cầu c ng nhận vi c thuận tình l h n. Đâ là u cầu về h n nhân và gia đình thuộc thẩm qu ền gi i qu ết của T a án. Bà M và ông Đ có địa chỉ cư tr t i quận T. Theo qu định t i kho n 2 Điều 29; điểm kho n 2 Điều 35 và điểm h kho n 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, u cầu gi i qu ết vi c dân sự của à M và ông Đ thuộc thẩm qu ền gi i qu ết của T a án nhân dân quận Tân Bình.

Căn cứ vào giấ chứng nhận kết h n số 24 do Ủ an nhân dân xã Q, hu n Q, tỉnh Thái Bình cấp ngà 29/3/2016 thì quan h h n nhân giữa à M và ông Đ là hôn nhân hợp pháp. Ngà 21/11/2023, à M và ông Đ có đơn u cầu T a án c ng nhận vi c thuận tình l h n. T i i n n h a gi i đoàn tụ kh ng thành ngà 03/01/2024, à M và ông Đ cùng thỏa thuận:

- Về h n nhân: Bà Ngu ễn Thị M và ông Lương Văn Đ thuận tình l h n.

- Về nu i con chung: Giao 02 con chung t n Lương Thị Phương A, sinh ngày 26/8/2017 và Lương Hoàng L, sinh ngày 25/10/2019 cho bà Ngu ễn Thị M trực tiếp nu i dưỡng. Ông Lương Văn Đ kh ng cấp dưỡng nu i con.

- Về tài s n chung: Kh ng có.

- Về nợ chung: Kh ng có.

Căn cứ vào Điều 55 của Luật H n nhân và Gia đình năm 2014 thì vi c thuận tình l h n của à M và ông Đ là tự ngu n, phù hợp theo qu định pháp luật n n được T a án c ng nhận.

Về l phí: Bà M và ông Đ cùng chịu 300.000 đồng.

Đã hết thời h n 07 ngà , kể từ ngà lập i n n h a gi i đoàn tụ kh ng thành, kh ng có đương sự nào tha đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. C ng nhận thuận tình l h n và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan h h n nhân: C ng nhận thuận tình l h n giữa à Ngu ễn Thị M và ông Lương Văn Đ.

- Về nu i con chung: Giao 02 con chung t n Lương Thị Phương A, sinh ngày 26/8/2017 và Lương Hoàng L, sinh ngày 25/10/2019 cho bà Ngu ễn Thị M trực tiếp nu i dưỡng. Ông Lương Văn Đ kh ng cấp dưỡng nu i con.

Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể tha đổi. Vi c tha đổi mức cấp dưỡng do các n thỏa thuận; nếu kh ng thỏa thuận được thì u cầu T a án gi i qu ết.

Người kh ng trực tiếp nu i con có qu ền, nghĩa vụ thăm nom con mà kh ng ai được c n trở. Người kh ng trực tiếp nu i con l m dụng vi c thăm nom để c n trở hoặc gâ nh hưởng xấu đến vi c tr ng nom, chăm sóc, nu i dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nu i con có qu ền u cầu T a án h n chế qu ền thăm nom con của người đó.

Cha, mẹ trực tiếp nu i con cùng các thành vi n gia đình kh ng được c n trở người kh ng trực tiếp nu i con trong vi c thăm nom, chăm sóc, nu i dưỡng, giáo dục con.

Trong trường hợp có u cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo qu định t i kho n 5 Điều 84 Luật H n nhân và gia đình năm 2014, T a án có thể qu ết định vi c tha đổi người trực tiếp nu i con.

- Về chia tài s n chung: Kh ng có.

- Về nợ chung: Không có.

2. Về l phí l h n: Bà Ngu ễn Thị M và ông Lương Văn Đ cùng chịu l phí l h n sơ thẩm là 300.000 Ba trăm ngàn đồng và được cấn trừ vào số tiền t m ứng l phí đã nộp theo i n lai thu tiền số 0024180 ngà 28/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình.

3. Qu ết định nà có hi u lực pháp luật nga sau khi được an hành và kh ng ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục ph c thẩm.

4. Trường hợp n án, qu ết định được thi hành theo qu định t i Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người ph i thi hành án dân sự có qu ền thỏa thuận thi hành án, qu ền u cầu thi hành án, tự ngu n thi hành án hoặc ị cưỡng chế thi hành án theo qu định t i các Điều 6, 7, 7a, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, ổ sung năm 2014 ; thời hi u thi hành án được thực hi n theo qu định t i Điều 30 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, ổ sung năm 2014 .

Cỡ chữ