Quyết định 38/2020/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi kết hôn, anh chị chung sống hạnh phúc được khoảng một thời gian ngắn th ắt đầu phát sinh mâu thu n vợ chồng. Nguyên nhân à do chị D không chăm sóc con cái thường xuyên bỏ nhà đi, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, đã nhiều ần d n đến ô át ảnh hư ng đến sự phát triển, t nh cảm của các con. Mặc dù đã được 02 gia đ nh hòa giải, khuyên bảo nhưng anh chị ác định hông thể tiếp tục chung sống v i nhau. V vậy, anh chị đã sống ly thân từ năm 2019 đến nay. Sau thời gian ly thân, anh chị đều nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn, m u thu n trầm trọng, không thể duy trì cuộc sống chung nên thống nhất thuận tình ly hôn. Tại phiên hòa giải, anh T, chị D v n giữ nguyên yêu cầu ly hôn. Xét thấy hai ên thật sự tự nguyện y hôn nên căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đ nh năm 2014, chấp nhận yêu cầu công nhận thuận t nh y hôn của anh T, chị D.

Xét thấy: Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 6 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, hông trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, hông có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Hoàng Văn T và chị Lò Thị D nhất trí thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Giao cháu Hoàng Mạnh Đ, sinh ngày 01/8/2007 và cháu Hoàng Thùy C, sinh ngày 28/02/2010 và cháu Hoàng Việt Ch, sinh ngày 29/6/2014 cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng cho đến hi cháu Đức và cháu Chi và cháu Chí trư ng thành (đủ 1 tuổi và chị D không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh T do anh T không yêu cầu.

Sau khi ly hôn, chị D được quyền thăm nom con, hông ai được cản tr chị D thực hiện quyền này theo quy định của Điều 81, 2, 3 Luật Hôn nhân và gia đ nh.

- Về tài sản chung vợ chồng: Anh T, chị D hông đề nghị Tòa án giải quyết. Nên Tòa án hông em ét, giải quyết.

- Về nợ chung: Không có.

- Về các vấn đề khác: Không có.

2. Về lệ phí Tòa án: anh Lò Văn T nhận chịu toàn bộ lệ phí yêu cầu công nhận thuận t nh y hôn à 300.000 (Ba trăm ngh n đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000VNĐ đã nộp theo Biên lai thu Tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2016/0004213 ngày 19 tháng 5 năm 2020 tại Chi cục thi hành án Dân sự huyện Mai Sơn.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau hi được B hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.