Quyết định 370/2020/QĐST-HNGĐ: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hô…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Đỗ Duy H - Hoàng Thị Bình T"
Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 370/2020/QĐST-HNGĐ

Cầu Giấy, ngày 29 tháng 9 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 458/2020/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 9 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

Anh Đỗ Duy H – sinh năm 1982

Căn cước công dân số xxxxxxxxxxx do Cục cảnh sát QLHC về trật tự xã hội cấp ngày 12/02/2019.

Chị Hoàng Thị Bình T – sinh năm 1982

Căn cước công dân số xxxxxxxxxxxx do Cục cảnh sát QLHC về trật tự xã hội cấp ngày 29/01/2019.

Cùng HKTT và trú tại: Số 18 hẻm 68/53/9 đường C, phường Q, quận C, thành phố Hà Nội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về quan hệ hôn nhân: Anh Đỗ Duy H và chị Hoàng Thị Bình T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại UBND phường Quan Hoa, quận Cầu Giấy vào ngày 28/02/2008, số đăng ký 12, quyển số 01, là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, hai vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, không hòa hợp với nhau về tính cách. Nay, mâu thuẫn vợ chồng đã kéo dài, không thể khắc phục được, anh chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên cả hai đều yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn. Xét thấy, mâu thuẫn giữa anh chị là trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Việc thuận tình ly hôn giữa anh H và chị T là tự nguyện, không trái pháp luật, đạo đức xã hội và phù hợp với Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận.

Về con chung: Anh Đỗ Duy H và chị Hoàng Thị Bình T xác nhận có 02 con chung là cháu Đỗ Duy L (nam), sinh ngày 23/7/2009 và cháu Đỗ Duy M (nam), sinh ngày 19/9/2015. Sau khi ly hôn, anh chị thỏa thuận chị Hoàng Thị Binh T là người trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu M, anh Đỗ Duy H là người trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu L. Về cấp dưỡng nuôi con, anh H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu M 15.000.000 đồng/tháng, tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đối với chị T, cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác.

Về tài sản chung: Anh Đỗ Duy H và chị Hoàng Thị Bình T thống nhất tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không giải quyết.

Về nợ chung: Anh Đỗ Duy H và chị Hoàng Thị Bình T cùng xác nhận không có khoản vay nợ chung nào cả, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không giải quyết.

Về lệ phí: Anh Đỗ Duy H tự nguyện chịu 300.000 lệ phí ly hôn.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn, thỏa thuận nuôi con chung, tài sản khi ly hôn ngày 21/9/2020 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đỗ Duy H và chị Hoàng Thị Bình T.

- Về con chung: Sau ly hôn, giao con chung là cháu Đỗ Duy L (nam), sinh ngày 23/7/2009 cho anh Đỗ Duy H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, giao con chung là cháu Đỗ Duy M (nam), sinh ngày 19/9/2015 cho chị Hoàng Thị Bình T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi hoặc có quyết định pháp luật khác thay thế. Anh Đỗ Duy H có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi cháu M cho chị Hoàng Thị Bình T số tiền là 15.000.000 đồng/tháng, thời gian cấp dưỡng bắt đầu vào tháng 10/2020 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có quyết định pháp luật khác thay thế; tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đối với chị T. Anh H và chị T có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở.

- Về tài sản chung: Anh Đỗ Duy H và chị Hoàng Thị Bình T thống nhất tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không giải quyết.

- Về công nợ chung: Anh Đỗ Duy H và chị Hoàng Thị Bình T cùng xác nhận không có khoản vay nợ chung nào cả, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về lệ phí: Anh Đỗ Duy H tự nguyện chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng lệ phí số AA/2018/0003827 ngày 21/9/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy. Anh H đã nộp đủ lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.