Quyết định 37/2026/HNGĐ-ST: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn..…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Dương Thị Xuân H - Lê Thái H1 - Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật phí và Lệ phí Tòa án; Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC X – GIA LAI
TỈNH GIA LAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 37/2026/QĐST-HNGĐ

Gia Lai, ngày 03 tháng 02 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

-Căn cứ vào Điều 397 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

-Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

-Căn cứ Luật phí và Lệ phí Tòa án;

-Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 45/2026/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 01 năm 2026 về việc: “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận nuôi con chung”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

1. Chị Dương Thị Xuân H, sinh ngày 26/10/1987;

Địa chỉ: Bờ kè Suối Hội P, tổ X, phường P, tỉnh Gia Lai.

CCCD số: xxxxxxxxxxxx, cấp ngày 25/11/2024.

2. Anh Lê Thái H1, sinh ngày 24/4/1982;

Địa chỉ: Hoàng Văn T, phường Diên H, tỉnh Gia Lai.

CCCD số: xxxxxxxxxxxx, cấp ngày 24/5/2022.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Anh Lê Thái H1 và chị Dương Thị Xuân H tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Tây S, thành phố P (nay là phường P), tỉnh Gia Lai theo giấy chứng nhận kết hôn số 28, ngày 11/4/2014.

Nay hai vợ chồng thấy không thể đoàn tụ gia đình được, vì mâu thuẫn đã trầm trọng, cuộc sống vợ chồng không có hạnh phúc nên đề nghị Tòa án công nhận việc thuận tình ly hôn.

Về con chung: Anh Lê Thái H1 và chị Dương Thị Xuân H có ba con chung là cháu Crystal L, sinh ngày 27/3/2013, cháu Bryan Dao L1, sinh ngày 22/10/2014 và cháu Sophia L2, sinh ngày 21/9/2018 (Cháu Sophia L2 có nguyện vọng sống với mẹ; cháu Crystal L và cháu Bryan Dao L1 có nguyện vọng sống với cha).

Hai bên thống nhất thỏa thuận giao cháu Sophia L2 cho chị H và giao cháu Crystal L và cháu Bryan Dao L1 cho anh H1 trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi con thành niên hoặc đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự, không có khả năng lao động và không có tài sản riêng để tự nuôi mình.

Hai bên không yêu cầu bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung.

về tài sản chung, nợ chung: Hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tiền lệ phí: Anh H1 và chị H tự nguyện chịu toàn bộ để sung quỹ Nhà nước.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

*Về hôn nhân: Anh Lê Thái H1 và chị Dương Thị Xuân H thống nhất thỏa thuận tự nguyện thuận tình ly hôn.

*Về con chung: Anh Lê Thái H1 và chị Dương Thị Xuân H có ba con chung là cháu Crystal L, sinh ngày 27/3/2013, cháu Bryan Dao L1, sinh ngày 22/10/2014 và cháu Sophia L2, sinh ngày 21/9/2018 (Cháu Sophia L2 có nguyện vọng sống với mẹ; cháu Crystal L và cháu Bryan Dao L1 có nguyện vọng sống với cha).

Hai bên không yêu cầu bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi; có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc quyết định việc cấp dưỡng.

*Về tài sản chung, nợ chung: Hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2.Về lệ phí Tòa án: Anh H1 và chị H tự nguyện chịu toàn bộ lệ phí là 300.000đ để sung quỹ Nhà nước, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000đ đã nộp theo Biên lai số: 0000802 ngày 22 tháng 01 năm 2026 của Thi hành án Dân sự tỉnh Gia Lai. Anh H1 và chị H đã nộp đủ tiền lệ phí dân sự sơ thẩm.

3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.