vanban.org

Quyết định 362/2020/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: 1.

VKSND quận Đống Đa; TAND thành phố Hà Nội; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "ly hôn thuận tình"
  • Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: 1.
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 362/2020/QĐST- HNGĐĐống Đa, ngày 10 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

--------------

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA

Căn cứ Điều 149, Điều 212, Điều 213; Điều 397 Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ các Điều 55, 57, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân gia đình thụ lý 517/2020/TLST - HNGĐ ngày 01/7/2020 về việc: yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Anh Đỗ Xuân A, sinh năm 1983; Hộ khẩu thường trú: Số 32C Cửa Bắc, phường Trúc Bạch, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.

- Chị Nguyễn Thu B, sinh năm 1986; Hộ khẩu thường trú: Số 16 ngõ 62/2 phố Trúc Khê, tổ 14, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tình cảm: Chị Nguyễn Thu B và anh Đỗ Xuân A kết hôn trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu có đăng ký kết hôn tại UBND phường Quán Thánh, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội. Quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn; nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm, không hợp tính tình, cuộc sống chung không có hạnh phúc. Chúng tôi đã sống ly thân từ năm 2010 cho đến nay. Chị B và anh A xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án công nhận việc anh chị thuận tình ly hôn. [2] Con chung: Chị B và anh A có 01 con chung là Đỗ Uyển C (nữ), sinh ngày 17/6/2009. Anh chị thống nhất: Ly hôn, chị B trực tiếp nuôi dưỡng con chung, anh A cấp dưỡng nuôi con chung 3.000.000đồng/tháng. [3] Tài sản chung (động sản, bất động sản): Chị B và anh A, không có không yêu cầu Tòa án giải quyết. [4] Nợ chung: Chị B và anh A xác nhận không vay nợ ai và cũng không cho ai vay nợ, không yêu cầu Tòa án giải quyết. [5] Lệ phí: Chị B và anh A thống nhất để chị B chịu cả 300.000đồng lệ phí ly hôn. Xét thấy: Sự tự nguyện thoả thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện, không trái đạo đức xã hội, phù hợp pháp luật nên chấp nhận. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và ghi nhận sự tự nguyện ly hôn, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về nội dung hòa giải đó.

QUYẾT ĐỊNH:

Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: 1. Quan hệ hôn nhân: Công nhận việc thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thu B và anh Đỗ Xuân A. 2. Con chung: Xác nhận chị B và anh A có 01 con chung là Đỗ Uyển C (nữ), sinh ngày 17/6/2009. Giao cho chị B được trực tiếp nuôi dưỡng cháu C, anh A cấp dưỡng nuôi con chung 3.000.000đồng/tháng. Việc cấp dưỡng được thực hiện từ tháng 7/2020 cho đến khi cháu C đủ 18 tuổi hoặc có quyết định pháp luật khác thay thế. Anh A có quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được ngăn cản. 3. Tài sản chung (động sản và bất động sản): Chị B và anh A không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa không xét. 4. Nợ chung: Chị B và anh A đều xác nhận không vay nợ ai, không cho ai vay nợ và đều không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa không xét. 5. Lệ phí Tòa án: Chị B và anh A thống nhất để chị B chịu cả 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng lệ phí dân sự sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000đồng đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0014499 ngày 01/7/2020 của Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ