Quyết định 351/2020/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Bà Nguyễn Thị Yến P và ông Lê Minh T tự nguyện tiến tới hôn nhân vào

năm 2011 và có đăng ký kết hôn (Theo Giấy chứng nhận kết hôn số 75/2011, Quyển số 01/2011 đăng ký tại Ủy ban nhân dân phường Tân Hưng, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh ngày 24/5/2011).

Vợ chồng chung sống được 06 (Sáu) năm thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên

nhân mâu thuẫn trầm trọng là do kinh tế khó khăn, ông T không phụ bà P về kinh tế để lo cho gia đình và không có trách nhiệm với vợ con, vợ chồng không tìm được tiếng nói chung nên hay gây gổ, cãi vã làm tình cảm vợ chồng ngày càng không thể hàn gắn được.

Do mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục

đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn của bà Nguyễn Thị Yến P và ông Lê Minh T là có cơ sở chấp nhận.

con chung là trẻ Lê Nguyễn Ngọc Y, sinh ngày 19/4/2012.

Sau khi ly hôn, cả hai thống nhất giao trẻ Lê Nguyễn Ngọc Y cho bà P trực

tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, ông T không cấp dưỡng nuôi con là có cơ sở chấp nhận.

sản chung không có, nên Tòa án ghi nhận.

có nợ chung, nên Tòa án ghi nhận.

giải quyết việc dân sự là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không

thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể

như sau:

1.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Yến P và ông Lê Minh T thuận

tình ly hôn (Theo Giấy chứng nhận kết hôn số 75/2011, Quyển số 01/2011 đăng ký tại Ủy ban nhân dân phường Tân Hưng, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh ngày 24/5/2011).

1.2. Về con chung: Bà Nguyễn Thị Yến P và ông Lê Minh T có 01 (Một)

con chung là trẻ Lê Nguyễn Ngọc Yến, sinh ngày 19/4/2012.

Sau khi ly hôn, cả hai thống nhất giao trẻ Lê Nguyễn Ngọc Y cho bà

Nguyễn Thị Yến P trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, ông Lê Minh T không cấp dưỡng nuôi con.

Ông Lê Minh T có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc và giáo dục

con chung và không ai được cản trở. Vì lợi ích của con theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con. Nếu có yêu cầu các đương sự sẽ yêu cầu Tòa án giải quyết bằng một vụ án khác.

1.3. Về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn Thị Yến P và ông Lê Minh T

xác nhận tài sản chung và nợ chung không có.

2. Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Bà Nguyễn Thị Yến P và ông Lê Minh T

chịu lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng lệ phí số AA/2018/0032605 ngày 10/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh. Các đương sự đã nộp đủ lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và

không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi

hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, b và 9 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014.

THẨM PHÁN