Quyết định 34/QĐ-TA

NHẬN THẤY

Vào ngày 16 tháng 9 năm 2024 Chau R có hành vi sử dụng ma túy, sau

đó ngày 18/9/2024 nhận được tin báo của quần chúng nhân dân nên Công an xã Ô Lâm mời Chau R về làm việc và xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể thì kết quả dương tính với chất ma túy. Công an xã Ô Lâm tiếp tục đề nghị test nước tiểu của Chau R tại Trạm y tế xã Ô Lâm, huyện Tri Tôn trả kết quả dương tính Methamphetamine. Chau R khai nhận có sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an xã Ô Lâm hoàn chỉnh hồ sơ, thủ tục đề nghị nên Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Ô Lâm ra Quyết định áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy, trong thời hạn một năm kể từ ngày 18/9/2024.

Đến ngày 17 tháng 12 năm 2024 tiếp tục nhận được tin báo từ quần

chúng báo nên Công an xã Ô Lâm bắt đối tượng Chau R đang được quản lý về để xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể thì thử test nước tiểu kết quả dương tính chất ma túy tiếp tục Công an đưa đối tượng đến Trạm y tế xã Ô Lâm để xác định tình trạng nghiện ma túy thì kết quả là Chau R dương tính với Methamphetamine. Nên Công an xã Ô Lâm đề nghị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Ô Lâm dừng quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy đối với Chau R và Ủy ban nhân dân xã Ô Lâm ra Quyết định số 273A/QĐ-UBND, ngày 17/12/2024 về việc dừng áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy đối với Chau R căn cứ theo khoản 1 Điều 48 Nghị định số 105/2021/NĐ-CP ngày 04/12/2021 quy định hướng dẫn thi hành một số điều của Luật phòng, chống ma túy và điểm a, khoản 5 Điều 23 Luật phòng chống ma túy năm 2021.

Ngày 17 tháng 12 năm 2024 Công an xã Ô Lâm tiếp tục ra thông báo về

việc đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng cho đối tượng Chau R đều vận động, giải thích yêu cầu trong thời hạn 05 ngày kể từ ngày 17/12/2024 phải đến Ủy ban nhân dân xã Ô Lâm để làm thủ tục đăng ký cai nghiện ma túy tại gia đình, cộng đồng. Mặc dù Chau R có cam kết và nhận được thông báo yêu cầu này nhưng đến ngày 03/01/2025 Công an xã Ô Lâm tiến hành xác minh tại Ủy ban nhân dân xã Ô Lâm địa phương cho biết từ ngày 17/12/2024 đến ngày 03/01/2025 thì Chau R vẫn không đến Ủy ban nhân dân xã Ô Lâm để đăng ký cai nghiện ma túy tại gia đình, cộng đồng mà còn tiếp tục sử dụng ma túy vào ngày 02/01/2025, các biên bản vi phạm và biên bản lời khai của Chau R đều phù hợp thể hiện không đăng ký cai nghiện tự nguyện tại Ủy ban nhân dân xã Ô Lâm đã vi phạm Điều 33 của Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định thi hành một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện và quản lý sau cai nghiện, ma túy nên Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Ô Lâm ra quyết định số 01/QĐ-QLNN ngày 06/01/2025 về việc giao đối tượng Chau R cho bà

Néang K quản lý trong thời gian chờ làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp xử

lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đến khi có Quyết định của Tòa

án về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt

buộc.

Ngày 10 tháng 01 năm 2025 Phòng Lao động – Thương binh và xã hội

huyện Tri Tôn chuyển toàn bộ hồ sơ cho Tòa án và có văn bản số 01/ĐN-

PLĐTBXH ngày 10/01/2025 về việc đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành

chính đưa Chau R vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 18 tháng.

Tại phiên họp đại diện trưởng phòng Lao động – Thương binh và xã hội

huyện Tri Tôn đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai

nghiện bắt buộc đối với Chau R trong thời hạn 18 tháng.

Tại phiên họp Chau R vắng mặt không lý do.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tri Tôn phát biểu ý kiến: Việc lập

hồ sơ, xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Chau R vào

cơ sở cai nghiện bắt buộc đúng theo quy định các Điều 3,8,9,10,11,12,

13,17,18,21 pháp lệnh 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban

thường vụ Quốc hội và Luật xử lý vi phạm hành chính, Nghị định số

116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 và Luật phòng chống ma túy năm 2021, tại

phiên họp vắng mặt người bị đề nghi không có lý do chính đáng nên đề nghị xét

phiên họp vắng mặt và đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ

sở cai nghiện bắt buộc đối với Chau R

XÉT THẤY:

Về tố tụng:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai

nghiện bắt buộc của phòng lao động thương binh xã hội huyện Tri Tôn đầy đủ

thủ tục, phù hợp tại Điều 40 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 quy

định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm

hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma Túy.

Về sự vắng mặt tại phiên họp: Người bị đề nghị Chau R đã được tống đạt

hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng R vẫn vắng mặt lần thứ nhất không có lý do

chính đáng, căn cứ vào khoản 2 Điều 20 của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15,

ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội nên thẩm phán tiến hành xét

xử vắng mặt.

Về nội dung:

Qua thẩm tra hồ sơ tại phiên họp nhận thấy có đủ căn cứ để xác định

Chau R đã sử dụng trái phép chất ma túy và không đăng ký cai nghiện ma túy tự

nguyện, phù hợp với kết quả xét nghiệm tại Trung tâm Y tế xã Ô Lâm huyện Tri

Tôn nghiện ma túy Methamphetamine, tờ cam kết ngày 16/9/2024 thì R sau khi

được Công an giải thích đã hiểu cam kết sẽ đăng ký ma túy tự nguyện tại gia

đình cộng đồng. Tuy nhiên theo biên bản xác minh do Công an xã Ô Lâm lập thể hiện Chau R không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện trong thời hạn 05 ngày.

Cho thấy, hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ

sở cai nghiện bắt buộc của Ủy ban nhân dân xã Ô Lâm đề nghị của Trưởng Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Tri Tôn lập đối với Chau R là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (được sửa đổi bổ sung năm 2020); khoản 1 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy năm 2021; điểm a khoản 1 Điều 33 và Điều 40 của Nghị định số 116/2021/NĐ-CP, ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định về Luật Phòng, chống ma túy và Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy, nên việc đề nghị đưa Chau R vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ.

Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cho đối tượng Chau R như

sau: Mặc dù, Chau R có thành khẩn khai báo nhưng là người đã trưởng thành, có đầy đủ nhận thức. Lẽ ra, ngay sau khi Ủy ban nhân dân xã Ô Lâm có quyết định áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy trong thời hạn một năm nhưng trong thời gian này R lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy mà không khắc phục sửa chữa. Đồng thời ngày 16/9/2024 Công an xã Ô Lâm có yêu cầu trong thời hạn 05 ngày kể từ ngày làm việc phải đến Ủy ban nhân dân xã Ô Lâm để làm thủ tục đăng ký cai nghiện ma túy tại gia đình, cộng đồng. Nhưng đến ngày 03/01/2025 tại biên bản xác minh kết quả vẫn chưa thấy R đến để đăng ký cai nghiện tại gia đình, cộng đồng và cũng vắng mặt tại phiên họp hôm nay. Cho thấy, bản thân R chưa chấp hành tốt trong thời gian quản lý tại địa phương, cho nên cần phải đưa đưa R vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian để có thể cắt cơn, giải độc và đồng thời tạo điều kiện để R tự rèn luyện bản thân trở thành người có ích cho gia đình và xã hội theo khoản 1 Điều 27 Luật Phòng chống ma túy.

Vì các lẽ trên,

Áp dụng khoản 2 Điều 9, Điều 95, khoản 1 Điều 96, Điều 103 và Điều

110 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (được sửa đổi bổ sung năm 2020);

Căn cứ khoản 1 Điều 27, điểm a khoản 5 Điều 23, khoản 1 Điều 32 Luật

Phòng, chống ma túy năm 2021 và khoản 1 Điều 48 Nghị định số 105/2021/NĐ-CP ngày 04/12/2021 quy định hướng dẫn thi hành một số điều của Luật phòng, chống ma túy;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 33 và Điều 40 của Nghị định số

116/2021/NĐ-CP, ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định về Luật Phòng, chống ma túy và Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy;

Căn cứ vào khoản 2 Điều 20, Điều 23, Điều 24 và Điều 32 Pháp lệnh

Pháp lệnh 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

đối với Chau R.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám )

tháng, được tính kể từ ngày Chau R bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị

tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc chấp hành quyết định áp dụng biện

pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Nơi chấp hành cai nghiện bắt buộc là Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh An

Giang.

3. Thời hạn kiến nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội

huyện Tri Tôn và thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tri

Tôn là 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.

Thời hạn khiếu nại của Chau R là 05 ngày làm việc kể từ ngày Quyết

định được giao hoặc được niêm yết.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị,

kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội

huyện Tri Tôn phối hợp Ủy ban nhân dân xã Ô Lâm và Công an xã Ô Lâm phối

hợp đưa đối tượng vào Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh An Giang.