Quyết định 34/2023/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trong quá trình chung sống, hai bên thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là cả hai bất đồng quan điểm về mọi mặt trong cuộc sống, ông bà không còn hòa hợp, tin tưởng lẫn nhau. Cả hai đã cố gắng cùng nhau khắc phục sửa chữa nhiều lần nhưng không có kết quả và đã sống ly thân được 5 năm. Nay cảm thấy tình cảm vợ chồng đã hết, mục đích hôn nhân không đạt được và không có khả năng đoàn tụ nên cả hai bên cùng thống nhất yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn là phát sinh việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh.

Xét thấy, mục đích hôn nhân giữa bà Nguyễn Thị Tuyết H và ông Nguyễn Cao T không đạt được, mâu thuẫn trầm trọng, không có khả năng đoàn tụ. Việc thuận tình ly hôn của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội nên chấp nhận.

Cả hai thỏa thuận sau khi vợ chồng ly hôn, giao 02 (hai) người con chung tên Nguyễn Hoàng Thanh L1, sinh ngày 01/10/2010 và Nguyễn Hoàng Thanh L2, sinh ngày 06/12/2011 cho ông Nguyễn Cao T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Ông Nguyễn Cao T không yêu cầu bà Nguyễn Thị Tuyết H cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Hai người con chung tên Nguyễn Hương M, sinh ngày 04/5/2001 và Nguyễn Hương T, sinh ngày 28/6/2004 đã trưởng thành nên bà H và ông T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Xét, thỏa thuận này của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội, nên chấp nhận.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự, cụ thể như sau:

1.1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Cao T và bà Nguyễn Thị Tuyết H thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 110/2010, quyển số 01/2010 đăng ký ngày 08/11/2010 tại Ủy ban nhân dân Phường M, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh).

1.2. Về con chung: Ông Nguyễn Cao T và bà Nguyễn Thị Tuyết H xác nhận ông bà có 04 (bốn) người con chung tên Nguyễn Hương M, sinh ngày 04/5/2001, Nguyễn Hương T, sinh ngày 28/6/2004, Nguyễn Hoàng Thanh L1, sinh ngày 01/10/2010 và Nguyễn Hoàng Thanh L2, sinh ngày 06/12/2011.

Ông Nguyễn Cao T và bà Nguyễn Thị Tuyết H thỏa thuận sau khi ly hôn: Giao 02 (hai) người con chung tên Nguyễn Hoàng Thanh L1, sinh ngày 01/10/2010 và Nguyễn Hoàng Thanh L2, sinh ngày 06/12/2011 cho ông Nguyễn Cao T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và không yêu cầu bà H cấp dưỡng tiền nuôi 02 (hai) con chung.

Tạm hoãn việc cấp dưỡng tiền nuôi 02 (hai) con chung cho bà Nguyễn Thị Tuyết H do ông Nguyễn Cao T không yêu cầu.

Hai người con chung tên Nguyễn Hương M, sinh ngày 04/5/2001, Nguyễn Hương T, sinh ngày 28/6/2004 đã trưởng thành nên ông T và bà H không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng quyền thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con chung.

1.3. Về tài sản chung: Ông Nguyễn Cao T và bà Nguyễn Thị Tuyết H cùng thống nhất không tạo lập tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, Tòa án không xét.

1.4. Về nợ chung: Ông Nguyễn Cao T và bà Nguyễn Thị Tuyết H cùng cam đoan không có khoản nợ nào chung và cũng không thực hiện nghĩa vụ dân sự với ai nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, Tòa án không xét.

2. Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Ông Nguyễn Cao T và bà Nguyễn Thị Tuyết H chịu tiền lệ phí dân sự sơ thẩm đối với việc hôn nhân gia đình là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu số AA/2021/0010370 ngày 05/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh. Vậy ông Nguyễn Cao T và bà Nguyễn Thị Tuyết H đã nộp đủ lệ phí.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.