Quyết định 33 — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 04 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyên ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị Tú H và ông Nguyễn Nho P .

2.Công nhận thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: - Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Tú H và ông Nguyễn Nho P thống nhất thuận tình ly hôn (giấy chứng nhận kết hôn số 42/2009; Quyển số: I/2009 do UBND thị trấn Trà My, huyện Bắc Trà My, tỉnh Quảng Nam cấp ngày 29/9/2009 không còn giá trị pháp lý) - Về con chung: Bà Nguyễn Thị Tú H và ông Nguyễn Nho P xác định vợ chồng ông bà có 01 con chung tên là Nguyễn Nho Minh A – sinh ngày 19.8.2011. Sau khi ly hôn, bà Nguyễn Thị Tú H và ông Nguyễn Nho P thống nhất và thỏa thuận giao con chung cho bà Nguyễn Thị Tú H trực tiếp nuôi dưỡng, ông Nguyễn Nho P không cấp dưỡng nuôi con chung. Các bên đương sự có mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Khi vì lợi ích con chung, các bên đương sự có quyền xin thay đổi người nuôi con hoặc yêu cầu mức cấp dưỡng nuôi con. - Về quan hệ tài sản chung: : Bà Nguyễn Thị Tú H và ông Nguyễn Nho P thống nhất tự thỏa thuận, không yêu cầu tòa án giải quyết. - Về quan hệ nợ chung: : Bà Nguyễn Thị Tú H và ông Nguyễn Nho P xác định không có nợ chung. - Án phí HNGĐ sơ thẩm: 150.000đồng, bà Nguyễn Thị Tú H và ông Nguyễn Nho P phải chịu mỗi người 75.000 đồng, bà H tự nguyện nộp thay ông P nhưng được khấu trừ vào số tiền tạp ứng án phí 300.000 đồng mà bà H đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Sơn Trà, Tp. Đà Nẵng theo biên lai số 0007546 ngày17/12/2019. Hoàn trả cho bà Nguyễn Thị Tú H 150.000 đồng. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.