Quyết định 33/QĐ-TA

QUYẾT!ĐỊNH!!

Áp!dụng!biện!pháp!xử!lý!hành!chính!!

!!đưa!vào!cơ!sở!giáo!dục!bắt!buộc.!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!THÀNH!PHỐ!PHỦ!LÝ!-!TỈNH!HÀ!NAM!

Với!thành!phần!tiến!hành!phiên!họp!gồm!có:! !

1. Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Mai Oanh.

2. Thư ký phiên họp: Ông Đỗ Xuân Lập.

Ngày 30 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố (TP) Phủ Lý, tỉnh Hà Nam tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 34/QĐ - TA ngày 22 tháng 12 năm 2020, đối với:

Họ và tên: Nguyễn! Văn! H; Giới tính: Nam; Sinh năm 1973; Số CMND: 168550132; Ngày cấp: 25/4/2012; Nơi cấp: Công an tỉnh Hà Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Trình độ văn hóa: 02/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Nguyên quán: Tổ 8, phường T, TP P, tỉnh Hà Nam; Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Tổ 8, phường T, TP P, tỉnh Hà Nam.

- Tiền án: Không.

- Tiền sự:

+ Ngày 26/7/2020, Công an phường T, TP P, tỉnh Hà Nam xử phạt vi phạm hành chính với hình thức phạt tiền 200.000đ về hành vi “Xúc phạm danh dự của người khác”;

+ Ngày 16/10/2020, Công an phường T, TP P, tỉnh Hà Nam xử phạt vi phạm hành chính với hình thức phạt tiền 250.000đ về hành vi “Gây mất trật tự khu dân cư”;

+ Ngày 19/10/2020, Chủ tịch UBND phường T, TP P, tỉnh Hà Nam ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường, thời hạn 03 tháng;

+ Ngày 28/10/2020, Công an phường T, TP P, tỉnh Hà Nam xử phạt vi phạm hành chính với hình thức phạt tiền 300.000đ về hành vi “Gây mất trật tự tại khu dân cư”;

+ Ngày 17/11/2020, Công an phường T, TP P, tỉnh Hà Nam xử phạt vi phạm hành chính với hình thức phạt tiền 300.000đ về hành vi “Xúc phạm danh dự của người khác”;

Con ông: Nguyễn Văn B (đã chết) và bà Đào Thị O.

Vắng mặt tại phiên họp.

Có!sự!tham!gia!của:!

1. Đại diện theo ủy quyền của cơ quan đề nghị: Ông Phạm Trung Kiên – Phó Trưởng Công an phường T, TP P, tỉnh Hà Nam; Có mặt.!

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam: Bà Nguyễn Thị Hải Yến - Kiểm sát viên; Có mặt.

3. Những người khác:

- Đại diện theo ủy quyền của UBND phường T, TP P, tỉnh Hà Nam: Ông Hoàng Giang N – Phó Trưởng Công an phường T, TP P, tỉnh Hà Nam; Có mặt.

NHẬN!THẤY!

* Tại văn bản đề nghị số 558/CV-CATP ngày 18/12/2020 của Công an TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam về việc đề nghị Tòa án nhân dân TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục đối với Nguyễn Văn H vì có những hành vi vi phạm như sau:

- Ngày 19/7/2020, Xúc phạm danh dự nhân phẩm người khác, Công an phường T, TP P, tỉnh Hà Nam xử lý hành chính, phạt tiền 200.000đ – Chưa thi hành;

- Ngày 12/10/2020, Gây mất trật tự ở khu dân cư, Công an phường T, TP P, tỉnh Hà Nam xử lý hành chính, phạt tiền 250.000đ – Chưa thi hành;

- Ngày 16/10/2020, Ném đất làm hoen bẩn nhà người khác, Công an phường T, TP P, tỉnh Hà Nam lập biên bản vi phạm hành chính và lập hồ sơ đề nghị đưa vào giáo dục tại phường về hình sự.

- Ngày 19/10/2020, Chủ tịch UBND phường T, TP P, tỉnh Hà Nam ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường, thời hạn 03 tháng;

- Ngày 22/10/2020, Gây mất trật tự ở khu dân cư, Công an phường T, TP P, tỉnh Hà Nam xử lý hành chính, phạt tiền 300.000đ – Chưa thi hành.

- Ngày 11/11/2020, Xúc phạm danh dự của người khác, Công an phường T, TP P, tỉnh Hà Nam xử lý hành chính, phạt tiền 300.000đ – Chưa thi hành.

- Ngày 07/12/2020, Xâm hại sức khỏe của người khác, Công an phường T, TP P, tỉnh Hà Nam lập Biên bản vi phạm hành chính, UBND phường T ra Quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại phường và lập hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

* Tại phiên họp:

- Ý kiến của người đại diện theo ủy quyền của Công an TP Phủ Lý: Nguyễn Văn H thường xuyên vi phạm pháp luật, xác phạm danh dự của người khác, xâm hại sức khỏe của người khác, vi phạm quy định về giữ gìn vệ sinh chung, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Công an phường phối hợp với gia đình cùng các ban nghành, đoàn thể, tổ dân phố, cụm dân cư tiến hành cảm hóa, giáo dục, nhắc nhở nhiều lần nhưng Nguyễn Văn H không chịu sửa chữa mà vẫn tái phạm. Đề nghị Tòa án nhân dân TP Phủ Lý ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Nguyễn Văn H vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn 24 tháng.

- Ý kiến của đại diện UBND phường T: Nguyễn Văn H trong một thời gian ngắn nhưng thường xuyên vi phạm pháp luật, gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương. Mặc dù đã được các ban ngành đoàn thể của phường giáo dục, nhắc nhở nhiều lần và đã bị UBND phường T áp dụng biện pháp giáo dục tại phường nhưng H vẫn không chịu sửa chữa mà vẫn tiếp tục vi phạm nhiều lần. Do đó, việc đưa H vào cơ sở giáo dục bắt buộc là rất cần thiết nhằm giáo dục H thành một công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội. Đề nghị Tòa án nhân dân TP Phủ Lý xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa H vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo quy định của pháp luật.

- Ý kiến của Đại diện VKSND TP Phủ Lý: Các hoạt động của các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền trong việc lập hồ sơ đưa công dân Nguyễn Văn H vào cơ sở giáo dục bắt buộc đảm bảo chặt chẽ, đúng thời gian và tính pháp lý theo quy định của pháp luật. Đề nghị của Công an TP Phủ Lý về việc áp dụng biện pháp đưa Nguyễn Văn H vào cơ sở giáo dục bắt buộc là đúng pháp luật, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi vi phạm của Nguyễn Văn H. Đề nghị Tòa án nhân dân TP Phủ Lý áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với công dân Nguyễn Văn H với thời hạn từ 18 đến 24 tháng.

XÉT!THẤY:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với công dân Nguyễn Văn H đảm bảo về thời hiệu, thẩm quyền trình tự, thủ tục, thời hạn, điều kiện theo đúng quy định của pháp luật.

Hành vi vi phạm của Nguyễn Văn H đã trực tiếp xâm hại đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, đồng thời gây mất trật tự trị an tại địa phương. Là người đã nhiều lần bị xử lý hành chính, đặc biệt đã bị chính quyền địa phương nơi cư trú áp dụng biện pháp giáo dục tại phường nhưng đang trong thời gian giáo dục tại phường Nguyễn Văn H vẫn không chịu sửa chữa, tiếp tục có nhiều hành vi vi phạm (đến lần thứ ba trong vòng 06 tháng). Vì vậy, Nguyễn Văn H đủ điều kiện áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo thời hạn như đề nghị của Công an TP Phủ Lý là phù hợp, nhằm tạo điều kiện cho H được lao động, làm việc, học nghề, sinh hoạt dưới sự quản lý của cơ sở giáo dục bắt buộc, giúp H có điều kiện tự cải tạo, tái hòa nhập cộng đồng, xây dựng cuộc sống lành mạnh.

Nguyễn Văn H được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ là tự nguyện khai báo được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính nhưng phải chịu 01 tình tiết tăng nặng là vi phạm trong thời gian đang chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 10 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Ý kiến của đại diện các cơ quan: Công an TP Phủ Lý, UBND phường T và Viện kiểm sát nhân dân TP Phủ Lý tại phiên họp là hoàn toàn có căn cứ, phù hợp với các quy định của pháp luật và rất cần thiết trong việc giáo dục, cảm hoá Nguyễn Văn H trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời giữ gìn an ninh trật tự trên địa bàn.

Căn cứ vào các Điều 93; 94; 101; 102; 105; 110; Khoản 2 Điều 6; Điều 7; khoản 2 Điều 9; điểm h khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính 2012; điểm h khoản 2 Điều 20, Điều 22, Điều 23; Điều 24, Điều 31!Pháp lệnh trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân; Nghị định số 56/2016/NĐ-CP ngày 29/6/2016 của Chính phủ và Nghị định số 02/2014/NĐ-CP ngày 10/01/2014 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng, thi hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc.!

Vì các lẽ trên.

QUYẾT!ĐỊNH:!

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn H.

Đơn vị tiếp nhận đối tượng vào giáo dục bắt buộc: Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà; Địa chỉ: Thị trấn G, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc.!

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 24 (Hai!mươi!bốn)! tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định (khiếu nại phải gửi đơn đến Toà án đã xem xét nêu rõ lý do và căn cứ khiếu nại).

Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định (kiến nghị, kháng nghị bằng văn bản, nêu rõ lý do và căn cứ kiến nghị, kháng nghị gửi đến Toà án đã xem xét).

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Trong thời hạn 05 ngày, kể từ ngày nhận được Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ quan Công an TP Phủ Lý đưa Nguyễn Văn H đi thi hành quyết định vào cơ sở giáo dục bắt buộc.