Quyết định 329/2026/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

135/2012, quyển số 01/2012, ngày 29/9/2012 do Ủy ban nhân dân Phường P, quận A, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Ủy ban nhân dân phường M, Thành phố Hồ Chí Minh) cấp cho Bà Nguyễn Nữ Thùy D và ông Nguyễn Huy H, có cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa Bà Nguyễn Nữ Thùy D và ông Nguyễn Huy H là hợp pháp. Nay Bà Nguyễn Nữ Thùy D và ông Nguyễn Huy H yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.

05/2014 ngày 17/12/2014 do Ủy ban nhân dân phường Q, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho Nguyễn Nhã Tú Q, có cơ sở xác định Bà Nguyễn Nữ Thùy D và ông Nguyễn Huy H có một con chung tên Nguyễn Nhã Tú Q, sinh ngày 01/12/2014. Hai bên thống nhất giao con chung cho bà D trực tiếp nuôi dưỡng, ông H cấp dưỡng nuôi con 5.000.000 mỗi tháng, thực hiện vào ngày 01 hàng tháng.

yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung.

bên không có nợ chung.

đương sự là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ

không thành vào ngày 06/02/2026, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể

như sau:

1.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Nữ Thùy D và ông Nguyễn Huy H

thuận tình ly hôn.

Giấy chứng nhận kết hôn số 135/2012, quyển số 01/2012, ngày 29/9/2012 do

Ủy ban nhân dân Phường P, quận A, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là phường M, Thành phố Hồ Chí Minh) cấp cho Bà Nguyễn Nữ Thùy D và ông Nguyễn Huy H không còn giá trị pháp lý.

1.2. Về con chung: Bà Nguyễn Nữ Thùy D và ông Nguyễn Huy H có một

con chung tên Nguyễn Nhã Tú Q, sinh ngày 01/12/2014.

Giao con chung cho Bà Nguyễn Nữ Thùy D trực tiếp nuôi dưỡng, ông

Nguyễn Huy H cấp dưỡng nuôi con 5.000.000 đồng mỗi tháng, thực hiện vào ngày 01 hàng tháng kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật đến khi nghĩa vụ cấp dưỡng chấm dứt theo quy định của pháp luật.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con

được sống chung với người trực tiếp nuôi. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi

con thực hiện các nghĩa vụ này, yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được pháp

luật quy định, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.

Trường hợp ông Nguyễn Huy H không tự nguyện thực hiện việc cấp dưỡng

nuôi con thì Bà Nguyễn Nữ Thùy D có quyền yêu cầu thi hành án. Kể từ ngày Bà Nguyễn Nữ Thùy D có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Nguyễn Huy H chưa trả hết tiền cấp dưỡng thì còn phải trả thêm tiền lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi suất được quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chậm trả.

1.3. Về tài sản chung: Bà Nguyễn Nữ Thùy D và ông Nguyễn Huy H

không yêu cầu tòa án giải quyết.

1.4. Về nợ chung: Bà Nguyễn Nữ Thùy D và ông Nguyễn Huy H không có

nợ chung.

2. Về lệ phí dân sự sơ thẩm: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) Bà

Nguyễn Nữ Thùy D và ông Nguyễn Huy H chịu nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0047962 ngày 10/12/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Nguyễn Nữ Thùy D và ông Nguyễn Huy H đã nộp đủ lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và

không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật

Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi thành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.