Quyết định 3212/2022/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

I/2002 do Ủy ban nhân dân phường An Lợi Đông, Quận 2 (nay là thành phố Thủ Đức), Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 06/6/2002 thể hiện ông Nguyễn Hữu P và bà Nguyễn Kim C là vợ chồng hợp pháp.

Do hôn nhân của ông Nguyễn Hữu P và bà Nguyễn Kim C không hạnh

phúc, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, ông bà yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn. Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của ông Nguyễn Hữu P và bà Nguyễn Kim C là tự nguyện, phù hợp với quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân gia đình nên ghi nhận.

con chung tên Nguyễn Thục Minh K, sinh ngày 04/02/2005, Nguyễn Thục Mai K, sinh ngày 29/10/2009, Nguyễn Hữu Tuấn K, sinh ngày 04/8/2018. Hai bên thống nhất việc nuôi con, cấp dưỡng như sau: Giao con chung Nguyễn Thục Minh K, Nguyễn Thục Mai K cho bà Nguyễn Kim C trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Giao con chung Nguyễn Hữu Tuấn K cho ông Nguyễn Hữu P trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Ông Nguyễn Hữu P có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung Nguyễn Thục Minh K mỗi tháng 70.000.000 đồng cho đến khi nghĩa vụ cấp dưỡng chấm dứt theo quy định pháp luật. Thời gian cấp dưỡng thực hiện vào ngày 28 dương lịch hàng tháng, bắt đầu thực hiện ngay sau khi quyết định này có hiệu lực pháp luật. Bà Nguyễn Kim C không yêu cầu ông Nguyễn Hữu P cấp dưỡng nuôi con chung Nguyễn Thục Mai K. Ông Nguyễn Hữu P không yêu cầu bà Nguyễn Kim C cấp dưỡng nuôi con chung Nguyễn Hữu Tuấn K. [3] Về tài sản chung: Ông Nguyễn Hữu P và bà Nguyễn Kim C không yêu cầu Tòa án giải quyết. [4] Về nợ chung: Ông Nguyễn Hữu P và bà Nguyễn Kim C xác định không có. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về hôn nhân: Ông Nguyễn Hữu P và bà Nguyễn Kim C thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 35 Quyển số I/2002 do Ủy ban nhân dân phường An Lợi Đông, Quận 2 (nay là thành phố Thủ Đức), Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 06/6/2002 không còn giá trị pháp lý kể từ ngày Quyết định này có hiệu lực pháp luật).

- Về con chung: Ông Nguyễn Hữu P và bà Nguyễn Kim C có 03 con chung tên Nguyễn Thục Minh K, sinh ngày 04/02/2005, Nguyễn Thục Mai K, sinh ngày 29/10/2009, Nguyễn Hữu Tuấn K, sinh ngày 04/8/2018. Hai bên thống nhất việc nuôi con, cấp dưỡng như sau: Giao con chung Nguyễn Thục Minh K, Nguyễn Thục Mai K cho bà Nguyễn Kim C trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Giao con chung Nguyễn Hữu Tuấn K cho ông Nguyễn Hữu P trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Ông Nguyễn Hữu P có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung Nguyễn Thục Minh K mỗi tháng 70.000.000 đồng (bảy mươi triệu đồng) cho đến khi nghĩa vụ cấp dưỡng chấm dứt theo quy định pháp luật. Thời gian cấp dưỡng thực hiện vào ngày 28 dương lịch hàng tháng, bắt đầu thực hiện ngay sau khi quyết định này có hiệu lực pháp luật.

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án mà người phải

thi hành án chưa thực hiện hoặc thực hiện chưa đầy đủ việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định thì hàng tháng người phải thi hành án còn chịu khoản tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2, Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.

Bà Nguyễn Kim C không yêu cầu ông Nguyễn Hữu P cấp dưỡng nuôi con

chung Nguyễn Thục Mai K.

Ông Nguyễn Hữu P không yêu cầu bà Nguyễn Kim C cấp dưỡng nuôi con

chung Nguyễn Hữu Tuấn K.

Trong trường hợp người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp

trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì trên cơ sở lợi ích của con, một trong hai bên hoặc người thân thích, cơ quan, tổ chức có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức

cấp dưỡng do các bên thỏa thuận, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.

Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở

người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom

để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

- Về tài sản chung: Ông Nguyễn Hữu P và bà Nguyễn Kim C không yêu

cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Ông Nguyễn Hữu P và bà Nguyễn Kim C xác định không

có.

2. Về lệ phí Tòa án: Lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000 đồng (ba trăm

nghìn đồng), ông Nguyễn Hữu P và bà Nguyễn Kim C chịu toàn bộ, được cấn trừ vào tiền tạm ứng lệ phí ông Nguyễn Hữu P và bà Nguyễn Kim C đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số AA/2021/0027559 ngày 13/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh, ông Nguyễn Hữu P và bà Nguyễn Kim C đã nộp đủ.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không

bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật

Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hánh án theo quy định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014)./.