Quyết định 32/2024/QĐST-LĐ — Yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC LAO ĐỘNG

V/v yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Thành phần giải quyết việc lao động gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Chu Thị Vân.

Thư ký phiên họp: Ông Lê Duy Long - Thư ký Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Hạnh - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân thành phố Dĩ An mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc lao động thụ lý số: 49/2024/TLST-

“

VLĐ ngày 01 tháng 4 năm 2024 về việc Yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc lao động số: 39/2024/QĐST-LĐ ngày 11 tháng 4 năm 2024, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc lao động: Bà Nguyễn Thị Kim Ph1, sinh năm 1991; thường trú: Ấp Đ, xã V, huyện Ch, tỉnh An Giang; địa chỉ liên hệ: Ấp Tr, xã H, huyện Tr, tỉnh Vĩnh Long; Chứng minh nhân dân số xxxxxxxxx. Có yêu cầu giải quyết vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/ Bà H1, sinh năm 1994; thường trú: Tổ 5, ấp Th, xã Th, huyện G, tỉnh Kiên Giang; địa chỉ liên hệ: Tổ 39, khu phố Ch, phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương. Có yêu cầu giải quyết vắng mặt.

2/ Công ty TNHH Ph; địa chỉ: Đường Ng, khu phố Ch, phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương; người đại diện hợp pháp: Ông Ngô Minh T, là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền ngày 10/4/2024). Có yêu cầu giải quyết vắng mặt.

3/ Bảo hiểm xã hội thành phố D, tỉnh Bình Dương; địa chỉ: Đường T, Trung tâm hành chính Dĩ An, phường Dĩ An, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương. Người đại diện hợp pháp: Ông Dương Văn Tr, là người đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền ngày 09/4/2024). Có yêu cầu giải quyết vắng mặt.

NỘI DUNG VIỆC LAO ĐỘNG:

- Theo đơn yêu cầu giải quyết việc lao động và lời khai trong quá trình giải quyết bà Nguyễn Thị Kim Ph1 trình bày:

Từ tháng 8/2009 đến 3/2010 bà Ph1 làm việc tại Công ty TNHH Morishige và có đóng bảo hiểm xã hội (đã nhận bảo hiểm xã hội một lần). Nay bà Ph1 tiến hành điều chỉnh thông tin bảo hiểm xã hội thì cơ quan Bảo hiểm xã hội rà soát và phát hiện hồ sơ bảo hiểm của bà Ph1 bị trùng. Nguyên nhân là do bà H1 đã sử dụng thông tin của bà Ph1 để giao kết Hợp đồng lao động với Công ty TNHH Ph trong khoảng thời gian từ tháng 6/2009 đến tháng 02/2012. Đồng thời, trong thời gian này bà Ph1 đang giao kết hợp đồng lao động với Công ty TNHH Morishige. Do đó, bà Ph1 bị trùng thời gian tham gia bảo hiểm từ tháng 6/2009 đến tháng 02/2012 tương đương với thời gian bà H1 mượn hồ sơ lao động của bà Ph1.

Nay bà Ph1 yêu cầu Tòa án tuyên bố hợp đồng lao động giữa bà Nguyễn Thị Kim Ph1 với Công ty TNHH Ph thời gian làm việc từ tháng 6/2009 đến tháng 02/2012 là vô hiệu.

- Ông Dương Văn Tr là người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Bảo hiểm xã hội thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương (viết tắt là BHXH) trình bày: Qua kiểm tra đối chiếu dữ liệu tham gia BHXH, bảo hiểm y tế (BHYT), bảo hiểm thất nghiệp (BHTN) của Công ty TNHH Ph1 cho người lao động thì công ty có tham gia BHXH, BHYT, BHTN cho bà Nguyễn Thị Kim Ph1 với mã số BHXH 7409210354 từ tháng 6/2009 đến tháng 02/2012 đã nhận trợ cấp BHXH. Về hợp đồng lao động, giấy tờ tùy thân của bà Ph1, BHXH không lưu trữ những hồ sơ này. Về các yêu cầu khác của bà Ph1 thì Bảo hiểm xã hội thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương không có ý kiến.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà H1 trình bày: Bà và bà Nguyễn Thị Kim Ph1 có quan hệ chị em họ. Năm 2009, bà chưa có chứng minh nhân dân nên đã nhờ chứng minh nhân dân của bà Nguyễn Thị Kim Ph1 để xin vào làm việc tại Công ty TNHH Ph1 và tham gia đóng bảo hiểm xã hội từ tháng 6/2009 đến tháng 02/2012 thì nghỉ việc và đã nhận trợ cấp BHXH. Nay bà Hiền thống nhất toàn bộ yêu cầu của bà Nguyễn Thị Kim Ph1 và đề nghị Tòa án tuyên bố hợp đồng lao động giữa bà Nguyễn Thị Kim Ph1 với Công ty TNHH Ph1 (thời gian làm việc từ tháng 6/2009 đến tháng 02/2012) là vô hiệu. Bà Hiền không yêu cầu Tòa án giải quyết bất kỳ quyền lợi nghĩa vụ gì liên quan đến bà trong việc tuyên bố hợp đồng vô hiệu.

- Ông Ngô Minh Tuấn là người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Công ty TNHH Ph1 (gọi tắt là Công ty) trình bày: Khoảng tháng 4/2009 bà Nguyễn Thị Kim Ph1 vào làm việc tại Công ty TNHH Ph1, đến tháng 6/2009 bà Ph1 được tham gia bảo hiểm xã hội số sổ BHXH 7409210354. Công ty không biết việc bà Ph1 cho bà H1 mượn chứng minh nhân dân để xin việc. Bà Ph1 đã chấm dứt hợp đồng lao động với Công ty, mọi quyền lợi của người lao động khi chấm dứt hợp đồng đã được giải quyết theo quy định của pháp luật nên Công ty không còn quyền lợi, nghĩa vụ gì liên quan với bà Ph1. Vì vậy, đối với yêu cầu của bà Ph1 thì Công ty đề nghị Tòa án xem xét theo quy định của pháp luật.

- Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An phát biểu ý kiến về việc giải quyết việc lao động và đề nghị: Quá trình tố tụng, Thẩm phán, Thư ký phiên họp và đương sự đã chấp hành theo đúng quy định của pháp luật. Về nội dung: Xét thấy, yêu cầu của bà Nguyễn Thị Kim Ph1 là có căn cứ, đề nghị Tòa án xem xét chấp nhận.