- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Công nhận thuận tình ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 371 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI -------------------- | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 306/2024/QĐST - HNGĐ | Hoài Đức, ngày 23 tháng 7 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào Điều 371 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Hôn nhân và gia đình thụ lý số 285/2024/TLST
- HNGĐ ngày 10 tháng 7 năm 2024 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Chị H Thị V, sinh năm 1993
Nơi cư trú: Thôn AB, xã AK, huyện HD, thành phố Hà Nội.
- Anh Lâm Tiến H, sinh năm 1992
Nơi cư trú: Thôn AB, xã AK, huyện HD, thành phố Hà Nội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Về tình cảm: Chị Hoàng Thị V và anh Lâm Tiến H kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã AK, huyện HD, thành phố Hà Nội ngày 16/6/2023, là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống chị Hoàng Thị V và anh Lâm Tiến H phát sinh mâu thuẫn không thể hàn gắn nên cùng xin thuận tình ly hôn. Xét thấy mâu thuẫn của anh chị thực sự trầm trọng, nguyện vọng xin ly hôn của anh chị là chính đáng, nên Tòa chấp nhận yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của chị H Thị V và anh Lâm Tiến H.
Về con chung: Chị Hoàng Thị V và anh Lâm Tiến H thừa nhận không có con chung.
Về tài sản chung vợ chồng: Chị Hoàng Thị V và anh Lâm Tiến H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Chị Hoàng Thị V và anh Lâm Tiến H xác định không có. Nếu sau khi ly hôn có phát sinh tranh chấp, anh chị chịu trách nhiệm trước pháp luật.
Về lệ phí: Chị Hoàng Thị V và anh Lâm Tiến H thỏa thuận chị Hoàng Thị V chịu toàn bộ lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình theo quy định của pháp luật.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hoà giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hoàng Thị V và anh Lâm Tiến H
- Về con chung: Chị Hoàng Thị V và anh Lâm Tiến H không có con chung.
- Về tài sản chung, vay nợ (nếu có): Chị Hoàng Thị V và anh Lâm Tiến H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Chị Hoàng Thị V tự nguyện chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đồng lệ phí việc dân sự. Xác nhận chị H Thị V đã nộp đủ 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền lệ phí việc dân sự theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 5864 ngày 10/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Các bên đương sự; - VKS huyện Hoài Đức; - UBND xã AK, huyện HD, thành phố Hà Nội; (Số 75/2023); - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Nguyễn Thị Kim Anh |