Quyết định 29/2023/QĐTTLH — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI Căn cứ vào các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Lê Thị H và anh Lê Hoàng Q. Sau khi nghiên cứu:

- Đơn khởi kiện đề ngày 27 tháng 01 năm 2023 về việc yêu cầu ly hôn, tranh chấp về nuôi con của chị Lê Thị H.

- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 20 tháng 02 năm 2023 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải: Chị Lê Thị H, sinh năm 1979. Địa chỉ: Ấp T, xã B, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp và anh Lê Hoàng Q, sinh năm 1971. Địa chỉ: Ấp 2, xã C, huyện Tân Hồng, Đồng Tháp.

- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 20 tháng 02 năm 2023 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 20 tháng 02 năm 2023, cụ thể như sau:

- Về hôn nhân: Chị Lê Thị H và anh Lê Hoàng Q thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Chị Lê Thị H được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên là Lê Thị Thu D, sinh ngày 21-10-2007 (hiện cháu D đang sống chung với chị H và cháu D có nguyện vọng sống chung với chị H). Đối với 02 con chung tên Lê Thị Thu H, sinh năm 1999 và Lê Thị Thu T, sinh năm 2003 đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh Lê Hoàng Q được quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Anh Q lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị H có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh Q. Về cấp dưỡng: Chị H không yêu cầu cấp dưỡng và anh Q cũng không tự nguyện cấp dưỡng.

- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về Thi hành án dân sự.