Quyết định 29/2020/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Anh Nguyễn Văn H là người không có công việc ổn định, thường xuyên uống rượu, mất kiểm soát bản thân dẫn đến chửi mắng, đe dọa bố mẹ đẻ, đập phá một số tài sản của gia đình và gây mất trật tự an toàn xã hội. Ngày 25/6/2020, anh H bị UBND phường Dân Chủ, TP Hòa Bình ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại địa phương, thời hạn 03 tháng do hành vi vi phạm trật tự, an toàn xã hội. Trong thời gian thi hành Quyết định nêu trên, anh H không tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà tiếp tục sử dụng rượu bia, vi phạm pháp luật và đã 02 lần Công an phường Dân chủ quyết định xử phạt vi phạm hành chính. Cụ thể:

- Lần thứ nhất, vào khoảng 19 giờ 00 phút ngày 12/7/2020, anh H có lời nói thô bạo xúc phạm danh dự nhân nhân phẩm của bố mẹ đẻ; gây mất trật tự khu dân cư tại tổ 09, phường Dân Chủ, TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình. Ngày 23/7/2020 Công an phường Dân Chủ ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số bằng hình thức phạt tiền, số tiền là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

- Lần thứ hai, vào khoảng 16 giờ 50 phút ngày 28/7/2020, anh H say rượu và có hành vi gây rối, chửi bới đập phá đồ dùng trong gia đình, gây mất trật tự khu dân cư. Ngày 10/8/2020 Công an phường Dân Chủ quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền, số tiền là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).

- Lần thứ ba, vào khoảng 11 giờ 15 phút ngày 13/8/2020, Nguyễn Văn H trong tình trạng say rượu, mất kiểm soát đã có những hành vi lời nói xúc phạm danh dự, nhân phẩm bố mẹ đẻ; gây mất trật tự khu dân cư và bị Công an phường Dân Chủ lập biên bản vi phạm hành chính.

Quá trình lập hồ sơ và tại phiên họp, anh H đã thừa nhận: bản thân không có việc làm, thu nhập, sống phụ thuộc vào bố mẹ nhưng do ham chơi, lười lao động, thường xuyên trong tình trạng say rượu, mất kiểm soát nên đã chửi bới bố mẹ đẻ, đập phá đồ đạc trong gia đình, gây mất trật tự tại khu dân cư. Lời trình bày của anh H phù hợp với lời trình bày của những người chứng kiến và các tài liệu mà Công an phường Dân Chủ đã thu thập. Anh H đề nghị có thêm cơ hội để sửa chữa lỗi lầm tại địa phương. Trường hợp nếu bị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc thì xin được thời hạn chấp hành ngắn nhất.

Tại phiên họp, đại diện Công an thành phố Hòa Bình đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình quyết định đưa anh Nguyễn Văn H vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn 24 tháng tại Cơ sở giáo dục Thanh Hà, địa chỉ: xã Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình tham gia phiên họp phát biểu quan điểm: thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với anh H đã tuân thủ các quy định của pháp luật. Do đó, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa anh Nguyễn Văn H vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn từ 15 đến 18 tháng.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu hồ sơ, Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình xét thấy:

Anh H là người đang chấp hành biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn với thời hạn 03 tháng và đã được chính quyền địa phương quản lý, giúp đỡ nhưng không tiến bộ. Trong vòng 02 tháng, anh H đã 03 lần thực hiện hành vi vi phạm trật tự, an toàn xã hội, phạm vào điểm a,b khoản 1 Điều 5 của Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy và chữa cháy; phòng, chống bạo lực gia đình. Trong đó có 02 lần bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền.

Về trình tự, thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với anh Nguyễn Văn H, xét thấy hồ sơ đã đảm bảo điều kiện "trong thời hạn 06 tháng đã ít nhất 02 lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xâm phạm tài sản của tổ chức trong nước hoặc nước ngoài; tài sản, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của công dân, của người nước ngoài hoặc vi phạm trật tự, an toàn xã hội" theo quy định tại khoản 2 Điều 16 Nghị định số 81/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 2 Điều 5 Nghị quyết 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành một số quy định của pháp luật về xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; khoản 1 Điều 35a Nghị định số 56/2016/NĐ-CP ngày 29/6/2016 của Chính phủ về sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 111/2013/NĐ-CP ngày 30 tháng 9 năm 2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn. Hành vi của anh H mặc dù chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng làm mất an ninh, trật tự tại khu dân cư. Do đó, có cơ sở để chấp nhận đề nghị của Công an thành phố Hòa Bình về áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với anh Nguyễn Văn H.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 6, Điều 93, Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; khoản 2 Điều 16 Nghị định số 81/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 và khoản 2 Điều 5 Nghị quyết 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015; Điều 23 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với anh Nguyễn Văn H.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 24 (Hai mươi tư) tháng, kể từ ngày anh Nguyễn Văn H bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

Nơi chấp hành quyết định: Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà. Địa chỉ: xã Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.

3. Anh H có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận Quyết định của Tòa án.

Công an thành phố Hòa Bình có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình có trách nhiệm thi hành quyết định này.