vanban.org

Quyết định 287/2019/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

TAND Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng Tuyên án 14/11/2019 Hôn nhân và gia đình Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trƣơng Văn P và bà Nguyễn Thị Bảo C. (Do công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Trương Văn P và bà Nguyễn Thị Bảo C nên Giấy chứng nhận kết hôn số: 35/2014, quyển số: 01/2014 do Ủy ban nhân dân phường H, quận L, TP. Đà Nẵng cấp ngày 02/4/201… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Thuận tình ly hôn"
  • Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN S – TP ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 287/2019/QĐST-HNGĐS, ngày 14 tháng 11 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN S – TP. ĐÀ NẴNG

Căn cứ: Khoản 2 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, Điều 212, 213, 397 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thườn vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Hôn nhân gia đình thụ lý số 258/2019/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 10 năm 2019 về việc yêu cầu: “công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc Hôn nhân gia đình:

+ Ông Trƣơng Văn P, sinh năm: 1986; Trú tại: Tổ 22, Nam Ô 1, phường H, quận L, TP. Đà Nẵng.

+ Bà Nguyễn Thị Bảo C, sinh năm: 1990; Trú tại: Số 117 đường N, tổ 33, phường A, quận S, TP. Đà Nẵng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về thủ tục: Đơn yêu cầu của ông Trương Văn P và bà Nguyễn Thị Bảo C nộp tại Tòa án là đúng thủ tục và thẩm quyền được quy định tại Khoản 2 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Ông Trương Văn P và bà Nguyễn Thị Bảo C kết hôn vào năm 2014 có đăng ký kết hôn tại UBND phường H, quận L, TP. Đà Nẵng theo Giấy chứng nhận kết hôn số: 35/2014, quyển số: 01/2014 cấp ngày 02/4/2014. Hôn nhân tự nguyện, có thời gian tìm hiểu nhau. Đây là cuộc hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật công nhận và bảo vệ.

Tại phiên hòa giải ông Trương Văn P và bà Nguyễn Thị Bảo C xác định: Sau khi kết hôn vợ chồng ông, bà sinh sống tại nhà ba mẹ ruột của bà C ở địa chỉ: Số 117 đường N, tổ 33, phường A, quận S, TP. Đà Nẵng. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 7/2015 thì nảy sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do giữa vợ chồng bất đồng quan điểm sống, chủ yếu là khác biệt về tính cách và về vấn đề kinh tế dẫn đến thường xuyên cãi nhau, không tôn trọng nhau. Vợ chồng ông, bà cũng đã nói chuyện với nhau nhiều lần để mong hàn gắn tình cảm nhưng vẫn không có kết quả làm cho đời sống hôn nhân ngày càng trầm trọng. Hai bên gia đình cũng đã hòa giải nhưng vẫn không có kết quả. Vợ chồng ông, bà sống ly thân từ tháng 5/2019 cho đến nay. Không ai quan tâm chăm sóc nhau trong cuộc sống. Xét thấy tình cảm của cả hai đã không còn, không thể chung sống với nhau được nữa. Vì vậy ông, bà đề nghị Tòa án công nhận việc thuận tình ly hôn cho ông, bà.

Xét yêu cầu xin ly hôn của ông Trương Văn P và bà Nguyễn Thị Bảo C thì thấy: Hạnh phúc gia đình chỉ thật sự có được dựa trên sự yêu thương, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau, thế nhưng giữa ông P và bà C lại không làm được điều này. Tại phiên hòa giải thì ông P và bà C đều xác định không còn tình cảm với nhau. Xét thấy, hiện mâu thuẫn của ông P và bà C đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nghĩ nên chấp nhận yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của ông P và bà C là phù hợp quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình.

Về con chung: Tại phiên hòa giải, ông Trương Văn P và bà Nguyễn Thị Bảo C xác định có 01 con chung là: Trương Bảo N, sinh ngày: 26/5/2015. Thuận tình ly hôn, ông Trương Văn P và bà Nguyễn Thị Bảo C thỏa thuận thống nhất giao con chung Trương Bảo N cho bà Nguyễn Thị Bảo C trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung Trương Bảo N đủ 18 tuổi. Ông Trương Văn P cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng). Thời gian thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 11/2019. Vào ngày 05 hàng tháng. Xét yêu cầu về việc nuôi con chung và việc cấp dưỡng nuôi con chung của ông Trương Văn P và bà Nguyễn Thị Bảo C là thỏa thuận tự nguyện, phù hợp với quy định tại Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình nên chấp nhận yêu cầu của ông Trương Văn P và bà Nguyễn Thị Bảo C.

Về tài sản chung: Tại phiên hòa giải, ông Trương Văn P và bà Nguyễn Thị Bảo C xác định vợ chồng không có tài sản chung nên Tòa án không xem xét giải quyết.

Về nợ chung: Tại phiên hòa giải, ông Trương Văn P và bà Nguyễn Thị Bảo C xác định vợ chồng không có nợ chung nên Tòa án không xem xét giải quyết.

Về lệ phí HNGĐ-ST: 300.000 đồng ông Trương Văn P và bà Nguyễn Thị Bảo C thỏa thuận mỗi người chịu một nửa là 150.000 đồng. Được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0008209 ngày 29/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận S, thành phố Đà Nẵng.

Xét thấy việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 06 tháng 11 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó theo quy định tại Điều 212, 213, 397 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trƣơng Văn P và bà Nguyễn Thị Bảo C. (Do công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Trương Văn P và bà Nguyễn Thị Bảo C nên Giấy chứng nhận kết hôn số: 35/2014, quyển số: 01/2014 do Ủy ban nhân dân phường H, quận L, TP. Đà Nẵng cấp ngày 02/4/2014 không còn giá trị pháp lý).

- Về quan hệ con chung: Ông Trương Văn P và bà Nguyễn Thị Bảo C xác định có 01 con chung là: Trương Bảo N, sinh ngày: 26/5/2015. Thuận tình ly hôn, ông Trương Văn P và bà Nguyễn Thị Bảo C thỏa thuận thống nhất giao con chung Trương Bảo N cho bà Nguyễn Thị Bảo C trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung Trương Bảo N đủ 18 tuổi. Ông Trương Văn P cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng). Thời gian thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 11/2019. Vào ngày 05 hàng tháng;

Bên không trực tiếp nuôi con vẫn được thực hiện mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung, không ai được cản trở. Khi cần thiết vì lợi ích của con chung, các bên đều có quyền yêu cầu giải quyết về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con chung;

Kể từ quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

- Về quan hệ tài sản chung: Ông Trương Văn P và bà Nguyễn Thị Bảo C xác định không có.

- Về quan hệ nợ chung: Ông Trương Văn P và bà Nguyễn Thị Bảo C xác định không có.

2. Về lệ phí HNGĐ-ST: 300.000 đồng ông Trương Văn P và bà Nguyễn Thị Bảo C thỏa thuận mỗi người chịu một nửa là 150.000 đồng. Được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0008209 ngày 29/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận S, thành phố Đà Nẵng.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ