- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "MẠNH - ANH"
- Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Căn cứ chính? Luật Phí và lệ phí; Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH DƯƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 283/2019/QĐST-VDS | Thủ Dầu Một, ngày 12 tháng 6 năm 2019 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG.
Căn cứ vào các Điều 149, 212, 213 và 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 54, 55, 57, 81, 82, 83, 84 và 110 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa XIV quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 284/2019/TLST-VDS, ngày 04 tháng 6 năm 2019 về việc êu c u công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận nuôi con”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Tr n Văn M, sinh năm 1976; Địa chỉ: Số 12, tổ 2, khu phố T, phường D, thị xã D, tỉnh B.
- Bà Phạm Thị Ngọc A, sinh năm 1983; Địa chỉ: Số 580, đường L, tổ 4, khu phố 7, phường P, thành phố T, tỉnh B.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Về quan hệ hôn nhân: Tại biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 04/6/2019, ông Tr n Văn M và bà Phạm Thị Ngọc A đều xác định mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức tr m trọng, không thể hàn gắn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên ông M và bà A yêu c u Tòa án công nhận thuận tình ly hôn. Xét thấy, việc ông M và bà A thật sự tự nguyện ly hôn là phù hợp với quy định tại Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình nên Tòa án công nhận.
Về con chung: Ông M và bà A thỏa thuận: Giao các con chung là cháu Tr n Minh H, sinh ngày 30/11/2009 và cháu Tr n Minh Q, sinh ngày 18/11/2012 cho bà A trực tiếp nuôi dưỡng.
Xét thấy, sự thỏa thuận của các đương sự về con chung là tự nguyện, phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và Gia đình nên Tòa án công nhận.
Về cấp dưỡng nuôi con: Ông M và bà A thỏa thuận:
+ Ông Tr n Văn M cấp dưỡng nuôi cháu Tr n Minh H, sinh ngày 30/11/2009 mỗi tháng 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) cho đến khi cháu Tr n Minh H đủ 18 tuổi.
+ Ông Tr n Văn M cấp dưỡng nuôi cháu Tr n Minh Q, sinh ngày 18/11/2012 mỗi tháng 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) cho đến khi cháu Tr n Minh Q đủ 18 tuổi.
Xét thấy, sự thỏa thuận của các đương sự về cấp dưỡng nuôi con là tự nguyện, phù hợp với quy định tại Điều 110 và Điều 116 của Luật Hôn nhân và Gia đình nên Tòa án công nhận.
Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu c u nên Tòa án không xem xét giải quyết.
Về lệ phí Tòa án: Người yêu c u phải chịu theo quy định tại Điều của 149 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Tr n Văn M và bà Phạm Thị Ngọc A thuận tình ly hôn.
Kể từ ngày ban hành quyết định này, giấy chứng nhận kết hôn số 200/2008, quyển số 01, ngày 08/8/2008 của UBND thị trấn (nay là phường) D, huyện (nay là thị xã) D, tỉnh B cấp cho ông M và bà A không còn giá trị pháp lý.
- Về con chung: Giao các con chung là cháu Tr n Minh H, sinh ngày 30/11/2009 và cháu Tr n Minh Q, sinh ngày 18/11/2012 cho bà Phạm Thị Ngọc A trực tiếp nuôi dưỡng.
- Về cấp dưỡng nuôi con:
+ Ông Tr n Văn M cấp dưỡng nuôi cháu Tr n Minh H, sinh ngày 30/11/2009 mỗi tháng 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) cho đến khi cháu Tr n Minh H đủ 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡng tính từ ngày ban hành quyết định này.
+ Ông Tr n Văn M cấp dưỡng nuôi cháu Tr n Minh Q, sinh ngày 18/11/2012 mỗi tháng 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) cho đến khi cháu Tr n Minh Q đủ 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡng tính từ ngày ban hành quyết định này.
Kể từ ngày thỏa thuận có hiệu lực pháp luật và bà Phạm Thị Ngọc A có đơn yêu c u thi hành án về khoản tiền cấp dưỡng nuôi con, nếu ông M chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng thì hàng tháng ông M còn phải nộp tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
Người không trực tiếp nuôi con được quyền đi lại thăm nom con chung mà không ai có quyền cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng quyền thăm nom con để gây khó khăn, cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con của người trực tiếp nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi dưỡng con có quyền yêu c u Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chung đối với người không trực tiếp nuôi dưỡng theo quy định tại Khoản 3 Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Vì quyền và lợi ích hợp pháp của con chung là cháu Tr n Minh H và cháu Tr n Minh Q, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con khi có yêu c u.
- Về tài sản chung và nợ chung: Ông M và bà A không yêu c u nên Tòa án không xem xét giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Ông Tr n Văn M và bà Phạm Thị Ngọc A mỗi người nộp số tiền là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), tổng số tiền là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), được trừ hết vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2016-0034038 ngày 04/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ D u Một.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu c u thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Nơi nh n:
| - TAND tỉnh Bình Dương; - VKSND Tp. Thủ D u Một; - Chi cục THADS Tp. Thủ D u Một; - UBND phường D, thị xã D, tỉnh B; - Người yêu c u; - Lưu: Hồ sơ vụ án, VT. | THẨM PHÁN Trần Thị Hoa Hạnh |