Quyết định 283/2019/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Ông Nguyễn Văn Ph và bà Đinh Vũ Thúy P qua một thời gian tìm hiểu thì cả hai tự nguyện tiến tới hôn nhân, có tổ chức đám cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường 5, quận T, Thành phố H vào năm 2004(Giấy chứng nhận kết hôn số 68, Quyển số 01/2004 đăng ký ngày 22/4/2004).

Vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do cả hai bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung về mọi mặt, không chia sẻ không quan tâm đến nhau nên hai vợ chồng thường xuyên cãi vã. Tình cảm vợ chồng ngày càng phai nhạt, vợ chồng đã ly thân từ tháng 5/2015 đến nay.

Do mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, ông Ph và bà P xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, tiếp tục quan hệ hôn nhân cũng không mang đến hạnh phúc nên ông và bà yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

1.1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Văn Ph và bà Đinh Vũ Thúy P thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 68, Quyển số 01/2004 đăng ký ngày 22/4/2004 tại Ủy ban nhân Phường 5, quận T, Thành phố H).

1.2. Về con chung: Ông Nguyễn Văn Ph và bà Đinh Vũ Thúy P xác nhận có 01 (Một) con chung là Nguyễn Vũ Phương V, sinh ngày 05/01/2006.

Cả hai thỏa thuận sau khi ly hôn giao con chung Nguyễn Vũ Phương V cho bà Đinh Vũ Thúy P trực tiếp nuôi dưỡng, ông Nguyễn Văn Ph cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000 (Hai triệu) đồng, cấp dưỡng từ ngày 01 đến ngày 05 dương lịch, bắt đầu thực hiện cấp dưỡng từ tháng 6/2019 hàng tháng cho đến khi phát sinh các căn cứ làm chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định tại Điều 118 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Trong trường hợp ông Nguyễn Văn Ph chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng thì ông Nguyễn Văn Ph phải chịu thêm tiền lãi của số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại Khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự 2015; nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự 2015.

Ông Nguyễn Văn Ph có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung. Vì lợi ích của con theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con. Nếu có yêu cầu các đương sự sẽ yêu cầu Tòa án giải quyết bằng một vụ án khác.

1.3. Về tài sản chung: Ông Nguyễn Văn Ph và bà Đinh Vũ Thúy P xác nhận không có.

1.4. Về nợ chung: Ông Nguyễn Văn Ph và bà Đinh Vũ Thúy P xác nhận không có.

2. Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Ông Nguyễn Văn Ph và bà Đinh Vũ Thúy P chịu lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng lệ phí số AA/2017/0026846 ngày 19/3/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Nguyễn Văn Ph và bà Đinh Vũ Thúy P đã nộp đủ lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

THẨM PHÁN