Quyết định 274/2026/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Chị Trương Thị M và anh Lục Hoài S kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đủ điều kiện kết hôn và đăng ký tại UBND xã T, huyện H, tỉnh Quảng Ninh (nay là xã T, tỉnh Quảng Ninh) vào ngày 19/10/2010. Căn cứ khoản 1 Điều 8, khoản 1 Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình thì hôn nhân của chị M, anh S được pháp luật công nhận và bảo vệ. Quá trình chung sống không hạnh phúc, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, hai bên không hoà hợp, không chia sẻ được với nhau những vấn đề của gia đình, vợ chồng thường xuyên cãi vã. Đến nay vợ chồng đã ly thân, không còn tình cảm.

Xét thấy: mâu thuẫn vợ chồng giữa chị M và anh S đã thực sự trầm trọng, việc thuận tình ly hôn là tự nguyện và hai bên đã thoả thuận được người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con trên cơ sở đảm bảo quyền lợi chính đáng của con chung; thoả thuận được về tài sản chung, nợ chung và nghĩa vụ chịu lệ phí Toà án phù hợp với quy định tại Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình nên cần ghi nhận.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: chị Trương Thị M và anh Lục Hoài S thuận tình ly hôn.

- Về con chung: chị Trương Thị M trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung Lục Minh Q, sinh ngày 13/7/2011; anh Lục Hoài S trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung Lục Minh Đ, sinh ngày 23/02/2017 đến khi các con chung thành niên (đủ 18 tuổi). Chị M và anh S không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

- Về tài sản chung, nợ chung: chị M và anh S không có tài sản chung, không vay nợ chung đối với tổ chức, cá nhân nào nên không yêu cầu giải quyết.

- Về các vấn đề khác: không.

2. Về lệ phí Toà án: chị Trương Thị M tự nguyện chịu toàn bộ số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự, được trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002148 ngày 22/5/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh. Chị M đã nộp đủ lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.