Quyết định 2734/2026/QĐST-VHNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong Biên

bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 01 tháng 07 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly

hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:

1.1. Ông Nguyễn Xuân L, sinh năm 1991.

Căn cước công dân số: xxxxxxxxxxx.

Thường trú: Thôn L, xã T, tỉnh Khánh Hòa.

1.2. Bà Nguyễn Thị Phương T, sinh năm 1989.

Căn cước công dân số: xxxxxxxxxxxx.

Thường trú: 255/66/9 N, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

2.1. Về con chung: Ông Nguyễn Xuân L và bà Nguyễn Thị Phương T không

có con chung có bốn con chung tên Nguyễn Xuân Gia H, sinh ngày 06/8/2012, Nguyễn Thụy Khánh B, sinh ngày 11/12/2015, Nguyễn Thùy Khánh L1, sinh ngày 13/02/2017 và Nguyễn Xuân Thiên P, sinh ngày 01/3/2018. Ông Nguyễn Xuân L và bà Nguyễn Thị Phương T thỏa thuận giao bốn con chung cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng, ông L cấp dưỡng nuôi mỗi con hàng tháng là 1.000.000 đồng (Một triệu đồng); việc cấp dưỡng được bắt đầu thực hiện từ tháng 07/2026, hai bên tự giao nhận tiền cấp dưỡng.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con

chung mà không ai được cản trở. Trong trường hợp lạm dụng việc thực hiện quyền này để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục thì người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại Điều 86 Luật Hôn nhân và Gia Đ có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chưa thành niên của người không trực tiếp nuôi con.

Vì lợi ích của con, một hoặc các bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người

trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chưa trả

đủ số tiền phải thi hành án thì còn phải trả tiền lãi theo mức lãi suất được xác định bằng 50% mức lãi suất giới hạn quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm trả.

2.2. Về tài sản chung và nợ chung: Ông Nguyễn Xuân L và bà Nguyễn Thị

Phương T thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2.3. Lệ phí sơ thẩm: Ông Nguyễn Xuân L và bà Nguyễn Thị Phương T thống

nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết phải chịu theo quy định của pháp luật là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), được cấn trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng đã nộp theo Biên lai số 0030552 ngày 18 tháng 5 năm 2026 của Thi hành án dân sự Thành phố H. Ông Nguyễn Xuân L và bà Nguyễn Thị Phương T đã nộp đủ lệ phí. Quyết định số 2734/2026/QĐST-VHNGĐ

2/3

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không

bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5