- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Nguyễn Thị U-Nguyễn Thành A"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị U và ông Nguyễn Thành A. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 15 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 273/2025/QĐST-HNGĐ | Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 13 tháng 11 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 295/2025/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 10 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị U, sinh năm 1991; địa chỉ thường trú: Ấp T, xã TA, Thành phố C.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Thành A, sinh năm 1988; địa chỉ thường trú: Tổ C, khu phố P, phường B, Thành phố H. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào các điều 55, 57, 58, 59, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 05 tháng 11 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 05 tháng 11 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị U và ông Nguyễn Thành A. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nh n: Bà Nguyễn Thị U và ông Nguyễn Thành A thuận tình ly hôn.
- Về con chung: + Giao con chung Nguyễn Quỳnh Minh T, sinh ngày 23/6/2015 cho bà Nguyễn Thị U trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. + Giao con chung Nguyễn Minh P, sinh ngày 03/3/2018 cho ông Nguyễn Thành A trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục
- Về cấp dưỡng nuôi con: Đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở. Vì lợi ích hợp pháp của con chung, khi đương sự có yêu cầu Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con nếu cần thiết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
- Về án phí sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị U chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nh n và gia đình sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu BLTU/25E số 0023374 ngày 06 tháng 10 năm 2025 tại Thi hành án d n sự Thành phố Hồ Chí Minh. Hoàn trả cho bà Nguyễn Thị U số tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng). 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. N i nh n
TH M PHÁN
- TAND TP Hồ Chí Minh;
- VKSND KV 15–TP Hồ Chí Minh;
- THADS TP Hồ Chí Minh;
- UBND phường B, TPH (GCN KH số 34 ngày 04/4/2018);
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Hoàng Huy Toàn