Quyết định 272/2018/QĐST-HNGĐ: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hô…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn..."
Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
Căn cứ chính? Luật Phí và lệ phí; Điều 144 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ KON TUM
TỈNH KON TUM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 272/2018/QĐST-HNGĐ

Kon Tum, ngày 10 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM, TỈNH KON TUM

Căn cứ vào Điều 144, khoản 2 Điều 149, các Điều 212, 213 và 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Điều 6, khoản 1 Điều 35, khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 539/2018/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 9 năm 2018 về việc “yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận nuôi con”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

1/ Chị Hồng Thị Minh N, sinh năm 1978.

Địa chỉ: Hẻm 137 Huỳnh Thúc K, thành phố Kon T, tỉnh Kon Tum.

2/ Anh Hà Văn T, sinh năm 1974.

Địa chỉ: Số 42 Nguyễn Văn C, thành phố Kon T, tỉnh Kon Tum.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 02 tháng 10 năm 2018 giữa người yêu cầu giải quyết việc dân sự là chị Hồng Thị Minh N và anh Hà Văn T.

Về quan hệ hôn nhân: Chị Hồng Thị Minh N và anh Hà Văn T tự nguyện kết hôn với nhau, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Yên T, thành phố P, tỉnh Gia Lai vào ngày 11/6/2002. Quan hệ hôn nhân giữa anh chị là hôn nhân hợp pháp. Sau khi Tòa án tiến hành hòa giải theo đúng quy định của pháp luật, chị Hồng Thị Minh N và anh Hà Văn T thỏa thuận đoàn tụ không thành và yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.

Về con chung: Chị Hồng Thị Minh N và anh Hà Văn T có 02 con chung là Hà Hồng Q, sinh ngày 07/10/2003 và Hà Vy D, sinh ngày 01/4/2009. Anh chị thỏa thuận, khi ly hôn, giao 02 con chung cho anh T trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Chị N không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Chị N có quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có.

Về lệ phí sơ thẩm: Chị Hồng Thị Minh N phải chịu 150.000 đồng lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm, anh Hà Văn T phải chịu 150.000 đồng lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm. Anh T nhận chịu thay lệ phí cho chị N.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự, cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Hồng Thị Minh N và anh Hà Văn T thỏa thuận – thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Giao 02 con chung là Hà Hồng Q, sinh ngày 07/10/2003 và Hà Vy D, sinh ngày 01/4/2009 cho anh Hà Văn T trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Chị Hồng Thị Minh N không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Chị N có quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.

- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có.

2. Về lệ phí Tòa án:

Anh Hà Văn T nhận chịu thay lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm cho chị Hồng Thị Minh N. Anh T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) lệ phí nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền số 0002294 ngày 14/9/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Kon Tum. Anh T đã nộp đủ lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.