Quyết định 27/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

- Ngày 15/01/2017, anh Trần Văn H uống rượu say, sau đó sang nhà anh ruột Trần Văn G chửi bới gây mất an ninh trật tự. Ngày 24/01/2017 Trần Văn H bị Chủ tịch UBND phường N xử phạt hành chính 750.000 đồng về hành vi gây mất trật tự công cộng.

- Ngày 10/02/2017, anh Trần Văn H uống rượu say, sau đó đứng trước cổng nhà anh ruột Trần Văn G chửi bới và dùng gậy đập phá tường nhà anh G, gây mất trật tự an ninh.

Ngày 15/02/2017 Chủ tịch UBND phường N ban hành Quyết định số 07/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường với thời hạn 03 tháng, kể từ ngày 15/02/2017 đến ngày 15/5/2017. Đến ngày 16/5/2017, Chủ tịch UBND phường N cấp Giấy chứng nhận đã chấp hành xong quyết định giáo dục tại xã, phường cho anh Trần Văn H.

- Ngày 20/5/2017, anh Trần Văn H uống rượu say, chửi bới và dùng đá ném vào nhà anh Nguyễn Văn Th gây mất an ninh trật tự. Ngày 27/5/2017 Trần Văn H bị Chủ tịch UBND phường N xử phạt hành chính 750.000 đồng về hành vi gây mất an ninh trật tự.

- Ngày 27/6/2017, anh Trần Văn H uống rượu say, chửi bới và dùng bát ăn cơm đánh vợ gây thương tích và gây mất an ninh trật tự. Ngày 29/6/2017 Trần Văn H bị Chủ tịch UBND phường N xử phạt hành chính 1.250.000 đồng về hành vi đánh đập gây thương tích thành viên trong gia đình.

- Ngày 28/7/2017, anh Trần Văn H uống rượu say, chửi bới và dùng hộp sơn đánh vợ gây thương tích, gây mất an ninh trật tự.

Anh Trần Văn H khai: từ ngày 15/01/2017 đến ngày 28/7/2017, H đã 5 lần uống rượu say và gây mất an ninh trật tự và xin hứa sẽ không vi phạm nữa.

Ngày 01/8/2017 Chủ tịch UBND phường N đã ban hành Quyết định giao cho gia đình quản lý anh H trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở giáo dục đối với anh H.

Tại biên bản về việc nghiên cứu hồ sơ áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục ngày 06/8/2017, anh H công nhận tài liệu về quá trình vi phạm của anh là đúng và không có ý kiến gì.

Ngày 07/8/2017 UBND phường N, thành phố Ninh Bình có văn bản đề nghị Phòng tư pháp thành phố Ninh Bình thẩm định kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục đối với anh Trần Văn H.

Ngày 22/8/2017 Đại diện phòng tư pháp UBND thành phố Ninh Bình có thông báo về việc hồ sơ đã đảm bảo tính pháp lý, đủ điều kiện áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với anh Trần Văn H.

Ngày 30/8/2017 Trưởng Công an thành phố Ninh Bình có công văn số 970/CV-CATP đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xem xét quyết định đưa anh Trần Văn H đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

Tại phiên họp, ông Tống Như Sơn – Phó Trưởng Công an thành phố Ninh Bình có ý kiến như sau: căn cứ nhân thân của anh Trần Văn H, căn cứ vào hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với anh Trần Văn H; đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với anh Trần Văn H với thời gian là 24 tháng.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

XÉT THẤY:

Về thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc: đảm bảo theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về thẩm quyền lập hồ sơ, trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với anh Trần Văn H đảm bảo theo đúng quy định của pháp luật.

Tại phiên họp hôm nay, anh Trần Văn H vắng mặt nhưng đã có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, căn cứ khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án tiến hành mở phiên họp theo quy định của pháp luật.

Đối với anh Trần Văn H: bản thân anh H đã thành khẩn khai báo hành vi vi phạm pháp luật của mình, từ ngày 15/01/2017 đến ngày 28/7/2017, anh H đã 5 lần uống rượu say và gây mất an ninh trật tự. Hành vi của anh H vi phạm trật tự, an toàn xã hội 05 lần, trong đó có 03 lần bị xử phạt vi phạm hành chính trong 6 tháng nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, anh H đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp phường, thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính. Vì vậy, cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với anh H, đồng thời tạo điều kiện cho anh H lao động, học văn hóa, học nghề, sinh hoạt dưới sự quản lý của cơ sở giáo dục bắt buộc.

Do đó, c¨n cø quy định của pháp luật, Toµ ¸n nh©n d©n thµnh phè Ninh B×nh chÊp nhËn viÖc đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với anh Trần Văn H cña Trưởng Công an thành phố Ninh Bình.

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9, Điều 93, Điều 94, khoản 2 Điều 105, Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 1 Điều 3, khoản 2 Điều 19, Điều 20, Điều 23, Điều 30, Điều 31, Điều 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với anh Trần Văn H.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 24 ( hai mươi bốn ) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định:

- Anh Trần Văn H có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính là 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.

- Công an thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình có quyền kiến nghị quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính là 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính là 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

- Người khiếu nại phải gửi đến Tòa án đã xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, trong đó nêu rõ lý do và căn cứ khiếu nại.

- Cơ quan đề nghị kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp kháng nghị bằng văn bản, trong đó nêu rõ lý do và căn cứ kiến nghị, kháng nghị gửi đến Tòa án đã xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở giáo dục bắt buộc. N¬i nhËn: