vanban.org

Quyết định 263/2019/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về quan hệ vợ chồng: Ông Nguyễn Văn T và bà Tô Thị V thỏa thuận đồng ý ly hôn với nhau.

Giấy chứng nhận kết hôn số 86, Quyển số 01/2007 do Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 31/5/2007 không còn giá trị pháp lý. Về con chung: Ông Nguyễn Văn T và bà Tô Thị V xác nhận ông bà có 01 con chung tên Nguyễn Dạ Yến Nhi, sinh ngày 23/12/2007. Ông Tài, … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Nguyễn Văn T - Tô Thị V"
  • Tòa quyết gì? Về quan hệ vợ chồng: Ông Nguyễn Văn T và bà Tô Thị V thỏa thuận đồng ý ly hôn với nhau.
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN BÌNH CHÁNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Số: 263/2019/QĐST-HNGĐ
Bình Chánh, ngày 27 tháng 3 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH , TP. HỒ CHÍ MINH

Căn cứ Điều 212, Điều 213, Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 160/2019/TLST-VHNGĐ ngày 19 tháng 3 năm 2019 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

1. Người yêu cầu: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1986;

Địa chỉ: E10/6D ấp 5A, xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Người yêu cầu: Bà Tô Thị V, sinh năm 1987;

Địa chỉ: E10/6D ấp 5A, xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

. Trong quá trình Tòa án tiến hành hòa giải để vợ chồng đoàn tụ, ông Nguyễn Văn T và bà Tô Thị V thực sự tự nguyện ly hôn với nhau, không đồng ý đoàn tụ;

. Ông Nguyễn Văn T và bà Tô Thị V xác nhận ông bà không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết; đồng thời ông Tài và bà Vàng đã thỏa thuận được với nhau về việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con;

. Sự thỏa thuận của ông Nguyễn Văn T và bà Tô Thị V bảo đảm quyền lợi chính đáng của bà Vàng và con chung.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về quan hệ vợ chồng: Ông Nguyễn Văn T và bà Tô Thị V thỏa thuận đồng ý ly hôn với nhau.

Giấy chứng nhận kết hôn số 86, Quyển số 01/2007 do Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 31/5/2007 không còn giá trị pháp lý.

- Về con chung: Ông Nguyễn Văn T và bà Tô Thị V xác nhận ông bà có 01 con chung tên Nguyễn Dạ Yến Nhi, sinh ngày 23/12/2007. Ông Tài, bà Vàng thỏa thuận giao trẻ Nhi cho ông Tài nuôi dưỡng, tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với bà Vàng.

Bà Vàng có quyền tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích con chung, khi cần thiết các bên có quyền xin thay đổi việc nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

- Tài sản chung và nợ chung: Ông Nguyễn Văn T và bà Tô Thị V xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

2. Về lệ phí: Ông Nguyễn Văn T và bà Tô Thị V cùng chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng mà ông Tài, bà Vàng đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2018/0006919 ngày 05/3/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Chánh.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ