Quyết định 261/2021/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Thanh Hải.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần M Khang; Ông Nguyễn Văn Hải.

- Thư ký phiên toà: Bà Ngô Thị Luyên - Thư ký Toà án nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội tham gia phiên toà: Ông Lê Tuấn Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 11 năm 2021, tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 76/2021/TLST-DS ngày 13/5/2021, về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 73/2021/QĐXXST-DS ngày 18/10/2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 80/2021/QĐST-DS ngày 10/11/2021, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP H Việt Nam (MSB);

Địa chỉ: 54A T, phường L, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội;

Người đại diện theo pháp luật: Ông H; chức vụ: Tổng Giám đốc MSB;

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trịnh Tuấn Anh - Chuyên viên cao cấp – Phòng XLN KHCN (Có mặt).

2. Bị đơn: Anh M, sinh năm 1980 và chị H, sinh năm 1989; ĐKHKTT: Thôn Y, xã K, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội (Đều vắng mặt).

3. Ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

- Ông T, sinh năm 1958.

- Bà X, sinh năm 1958.

- Anh T, sinh năm 1986.

- Chị Nguyễn Thị Hà, sinh năm 1990.

- Cháu Nguyễn Văn Đ, sinh năm 2005.

- Cháu Nguyễn Khánh L, sinh năm 2010.

Người đại diện theo pháp luật của cháu Đ, L: Anh T, sinh năm 1986.

Đều trú tại: Thôn C, xã L, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội.

(Đều vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại Đơn khởi kiện, Bản tự khai và tại phiên toà, đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn trình bày:

Ngân hàng TMCP H Việt Nam (sau đây viết tắt: MSB) và anh M/chị H (sau đây viết tắt: anh M/chị H) có quan hệ tín dụng như sau:

- Ngày 05/9/2019, MSB và anh M/chị H cùng ký Hợp đồng cho vay số 40.038/2019/HĐCV, theo hợp đồng này, MSB cho anh M/chị H vay số tiền: 850.000.000đ (Tám trăm năm mươi triệu đồng), thời hạn vay: 120 tháng, mục đích sử dụng vốn: Tiêu dùng cá nhân; phương thức trả nợ và lãi suất hai bên tự nguyện thỏa thuận trong hợp đồng cho vay và giấy nhận nợ trên cơ sở quy định của pháp luật.

- Ngày 01/7/2019, MSB và anh M/chị H cùng ký Hợp đồng phát hành và sử dụng thẻ tín dụng, cụ thể: Hạn mức thẻ tín dụng: 100.000.000đ (một trăm triệu đồng; về lãi suất, thời hạn hiệu lực thẻ và phương thức thanh toán, hai bên tự nguyện thỏa thuận trong hợp đồng.

Tài sản bảo đảm cho các khoản vay trên của anh M/chị H tại MSB là: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 11-2+11-3, tờ bản đồ số 58, diện tích: 176.5 m2, tại Thôn C, xã L, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội, theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất do Sở Tài nguyên Môi trường thành phố Hà Nội cấp ngày 09/08/2019 cho ông M và bà H.

MSB đã giải ngân cho anh M/chị H số tiền 850.000.000đ (Tám trăm năm mươi triệu đồng) theo Giấy nhận nợ lần thứ 01 số 40.038/2019/HĐCV ngày 09/9/2019.

Ngày 1/7/2019, MSB đã cấp hạn mức Thẻ tín dụng cho anh M/chị H số tiền: 100.000.000đ (Một trăm triệu đồng).

Trong quá trình thực hiện hợp đồng, anh M/chị H đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ dẫn đến khoản vay bị nợ quá hạn kéo dài. MSB đã đôn đốc, tạo điều kiện nhiều lần nhưng anh M/chị H vẫn không trả nợ cho MSB.

Tính đến ngày 30/11/2021, tổng dư nợ của anh M/chị H tại MSB là: 1.136.621.714 đồng (Một tỉ, một trăm ba mươi sáu triệu, sáu trăm hai mươi mốt nghìn, bảy trăm mười bốn đồng), trong đó: nợ gốc: 921.143.788 đồng, nợ lãi trong hạn: 205.561.411 đồng, nợ lãi quá hạn: 9.220.113 đồng, nợ phí: 696.402 đồng, cụ thể:

- Theo Hợp đồng cho vay số 40.038/2019/HĐCV ngày 05/09/2019: Nợ gốc: 821.233.744đ; nợ lãi trong hạn: 179.257.471đ; lãi quá hạn: 9.220.113đ

- Theo Hợp đồng phát hành và sử dụng Thẻ tín dụng ngày 01/07/2019: Nợ gốc: 99.910.044đ; nợ lãi trong hạn: 26.303.940đ; Nợ phí: 696.402đ.

Nay MSB yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết:

- Buộc anh M/chị H phải trả cho MSB số tiền tính đến ngày 30/11/2011 là: 1.136.621.714 đồng (Một tỉ, một trăm ba mươi sáu triệu, sáu trăm hai mươi mốt nghìn, bảy trăm mười bốn đồng), trong đó: nợ gốc: 921.143.788 đồng, nợ lãi trong hạn: 205.561.411 đồng, nợ lãi quá hạn: 9.220.113 đồng, nợ phí: 696.402 đồng.

- Kể từ ngày 01/12/2021, anh M/chị H phải chịu lãi suất phát sinh trên dư nợ gốc còn lại theo mức lãi suất nợ quá hạn thỏa thuận tại Hợp đồng cho vay, Hợp đồng phát hành và sử dụng Thẻ tín dụng, Giấy nhận nợ đã ký cho đến khi thanh toán hết nợ.

- Trong trường hợp anh M/chị H không trả được nợ, hoặc trả nợ không đầy đủ dư nợ nêu trên, thì MSB được quyền đề nghị cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền tiến hành kê biên, phát mại tài sản thế chấp để thu hồi nợ cho MSB là: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 11-2+11-3, tờ bản đồ số 58, diện tích: 176.5 m2, địa chỉ: Thôn C, xã L, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội.

- Toàn bộ số tiền thu được từ việc bán/xử lý tài sản đảm bảo nêu trên được dùng để thanh toán nghĩa vụ trả nợ của anh M/chị H đối với MSB. Nếu số tiền thu được từ việc bán/xử lý tài sản bảo đảm không đủ để thanh toán hết khoản nợ thì anh M/chị H có nghĩa vụ tiếp tục thanh toán cho đến khi trả hết khoản nợ cho MSB.

* Tại Biên bản ghi lời khai, Biên bản xem xét thẩm định tại chỗ: Ông T là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trình bày:

Thửa đất số 11-2+11-3, tờ bản đồ số 58, diện tích: 176.5 m2, địa chỉ: Thôn C, xã L, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội có nguồn gốc là một phần diện tích thửa đất của ông đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Năm 2019, ông bị một đối tượng cướp giấy tờ xe máy, sổ hộ khẩu, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Sau đó đối tượng cướp giấy tờ rủ anh M, sinh năm 1980 là người ở huyện Hoài Đức cùng một số cán bộ ngân hàng nhiều lần đến nhà ông chụp ảnh nhà đất. Nhóm người này lừa mời vợ chồng ông bà sang một ngân hàng ở nội thành. Ông và vợ ông ký vào một số văn bản chữ nhỏ đánh máy sẵn ông không đọc được nhưng ông và vợ ông vẫn ký.

Sau đó, anh M thuê người chở cát xây tường ngăn đôi thửa đất. Ông đã báo công an đến nhưng anh M không có mặt nên không giải quyết được. Từ đó đến nay gia đình ông vẫn đang ở trên thửa đất. Công an đã đến hiện trường ông bị cướp giấy tờ nhưng đến nay vẫn chưa có kết quả giải quyết.

Hiện nay gia đình ông gồm: Ông (T), vợ ông – bà X, con trai - T, con dâu - Nguyễn Thị Hà và 02 cháu là Nguyễn Văn Đ và Nguyễn Khánh L đang sinh sống trên thửa đất, ngoài ra không có ai khác.

Các tài sản là công trình gắn liền với thửa đất gồm: 01 Nhà 02 tầng xây, 01 nhà cấp bốn, sân gạch đỏ, mái tôn đều do gia đình ông xây dựng trước khi xảy ra sự việc ông bị cướp giấy tờ nhà đất, còn lại 02 bức tường bao do anh M làm.

* Tại Biên bản ghi ý kiến, bà Nguyễn Thị Oanh, là mẹ đẻ của anh M trình bày:

Khoảng tháng 12/2018, con trai và con dâu bà là anh M và chị H có hộ khẩu thường trú cùng gia đình bà tại Thôn Yên Vĩnh, xã Kim Chung, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. Việc anh M, chị H vay vốn và thế chấp tài sản tại ngân hàng như thế nào bà không biết.

* Quá trình tố tụng, Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần bị đơn là anh M và chị H, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là: Bà X, anh T, chị Nguyễn Thị Hà nhưng các đương sự đều không chấp hành nên không có quan điểm về việc giải quyết vụ án.

* Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức tham gia phiên tòa:

- Về việc thực hiện thủ tục tố tụng của Toà án và các đương sự: Quá trình tố tụng, Thẩm phán, Thư ký đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên toà, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; các đương sự khác còn thực hiện chưa đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan cần nâng cao ý thức chấp hành pháp luật.

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của MSB, buộc anh M và chị H phải trả MSB số tiền còn nợ hợp đồng tín dụng tạm tính đến ngày 30/11/2021 như đại diện ngân hàng trình bày và phải chịu lãi phát sinh trên số nợ gốc chưa thanh toán theo mức lãi thỏa thuận tại hợp đồng tín dụng kể từ ngày 01/12/2021 cho đến khi trả hết nợ; Trong trường hợp không trả nợ hoặc trả nợ không đầy đủ, Ngân hàng có quyền đề nghị kê biên phát mại tài sản thế chấp theo quy định của pháp luật.