vanban.org

Quyết định 26/2022/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận Thuậntình ly hôn và sự thoả Thuậncủa các đương sự cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Dương Thị Lệ T và anh Trần Hoàng P Thuậntình ly hôn. Về con chung: anh, chị xác định có 02 con chung là: 1. Trần Công V, sinh ngày 03/11/2011 2. Trần Thu V1, sinh ngày 12/11/2014 Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn"
  • Tòa quyết gì? Công nhận Thuậntình ly hôn và sự thoả Thuậncủa các đương sự cụ thể như sau:
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
QUẬN TÂY HỒ
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 26/2022/QĐST - HNGĐTây Hồ, ngày 28 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213, Khoản 4 Điều 397; Khoản 2 Điều 149 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu , miễn, giảm, thu , nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 21/2022/TLST - HNGĐ ngày 20 tháng 01 năm 2022 về việc yêu cầu công nhận Thuậntình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây: Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

Chị Dương Thị Lệ T , sinh năm 1993

Anh Trần Hoàng P , sinh năm 1991 HKTT+ cư trú: Số A, ngõ T, phường B, quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

.Về quan hệ hôn nhân: Chị Dương Thị Lệ T và anh Trần Hoàng P kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Bưởi, quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội ngày 18/05/2011. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến cuối năm 2014 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do, vợ chồng bất đồng quan điểm sống, cách sống, vợ chồng không hòa hợp. Hai bên đã tìm mọi cách để cải thiện quan hệ vợ chồng nhưng không có kết quả, vợ chồng đã ly thân, không còn quan tâm đến nhau. Nay chị T , anh P xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án công nhận Thuận tình ly hôn.

.Về con chung: anh, chị xác định có 02 con chung là: 1. Trần Công V, sinh ngày 03/11/2011 2. Trần Thu V1, sinh ngày 12/11/2014

Khi ly hôn anh, chị thỏa Thuận giao con chung là Trần Công V cho anh P trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; Giao con chung là Trần Thu V1 cho chị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.

.Về tài sản, nhà đất, công nợ: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

.Về lệ phí: Chị Dương Thị Lệ T tự nguyện chịu toàn bộ 300.000đồng lệ phí ly hôn sơ thẩm.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả Thuậnđó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận Thuậntình ly hôn và sự thoả Thuậncủa các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Dương Thị Lệ T và anh Trần Hoàng P Thuậntình ly hôn.

- Về con chung: anh, chị xác định có 02 con chung là: 1. Trần Công V, sinh ngày 03/11/2011 2. Trần Thu V1, sinh ngày 12/11/2014

Khi ly hôn anh, chị thỏa Thuậngiao con chung là Trần Công V cho anh P trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; Giao con chung là Trần T Vân cho chị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau. Chị T , anh P có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản.

- Về tài sản, nhà đất, công nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. 2. Về lệ phí Tòa án: Chị Dương Thị Lệ T tự nguyện chịu 300.000đồng lệ phí ly hôn sơ thẩm được trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai T số 00032711 ngày 20/01/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ