Quyết định 26/2022/QĐCNHGT-HNGĐ: Yêu cầu công nhận thuận tình ly…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Anh Ngô Ngọc T và chị Phạm Thị Q: yêu cầu CNTTLH"
Tòa quyết gì? Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án của các bên cụ thể như sau:
Căn cứ chính? Điều 32 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Điều 34 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án

TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN HOÀN KIẾM
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 26/2022/QĐCNHGT-HNGĐ

Hà Nội, ngày 28 tháng 04 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM

Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào Điều 32, Điều 33, Điều 34, Điều 35 và Điều 36 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Căn cứ vào Đơn xin ly hôn đề ngày 25 tháng 02 năm 2022 của anh Ngô Ngọc T. Căn cứ Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án ngày 15 tháng 04 năm 2022, về việc các bên thỏa thuận được với nhau về giải quyết toàn bộ vụ án hôn nhân gia đình giữa: Nguyên đơn: Anh Ngô Ngọc T, sinh năm 1977 Bị đơn:

Chị Phạm Thị Q, sinh năm 1984 Cùng NKTT: Số 53 Phất Lộc, phường Hàng Buồm, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội Cùng địa chỉ: Số 33B ngõ 183 Phúc Tân, phường Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội. Sau khi nghiên cứu Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án cùng tài liệu kèm theo do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.

XÉT THẤY:

Nội dung thỏa thuận, thống nhất của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án đã có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án của các bên cụ thể như sau:

- Về tình cảm: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Ngô Ngọc T và chị Phạm Thị Q

- Về con chung: Anh T và chị Q xác nhận có hai con chung là Ngô Hải Yến, sinh ngày 04/8/2008 và Ngô Hải My, sinh ngày 30/12/2010. Giao cả hai con chung cho chị Q trực tiếp nuôi dưỡng. Về mức cấp dưỡng nuôi con do anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa giải quyết. Anh Ngô Ngọc T có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được ngăn cản.

- Về tài sản chung (động sản và bất động sản): anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: anh T và chị Q đều xác nhận không vay nợ ai, không cho ai vay nợ và không đề nghị Tòa án giải quyết.

- Về lệ phí Tòa án: anh T và chị Q không phải nộp lệ phí. 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về Thi hành án dân sự. 3. Các bên, người đại diện, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến quyết định của Tòa án có quyền đề nghị xem xét lại Quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kiến nghị xem xét lại quyết định trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định nếu có căn cứ cho rằng nội dung thỏa thuận, thống nhất của các bên vi phạm một trong các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.