vanban.org

Quyết định 26/2021/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

TAND tỉnh Hà Tĩnh Tuyên án 03/06/2021 Hôn nhân và gia đình Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Phương T và anh Nguyễn Văn D.

Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận giao con chung Nguyễn Phương T, sinh ngày 27/7/2009 và Nguyễn Phương L, sinh ngày 12/12/2012 cho chị Nguyễn Thị Phương T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, anh Nguyễn Văn D cấp dưỡng tiền nuôi con chung mỗi tháng 5.000.000đ (năm triệu đồng)/tháng/1 con chung kể từ … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Quyết định giải quyết việc hôn nhân gia đình giữa chị Nguyễn Thị Phương T và anh Nguyễn Thành D năm 2021"
  • Tòa quyết gì? Quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Phương T và anh Nguyễn Văn D.
  • Căn cứ chính? Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 29 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH HÀ TĨNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số 26/2021/QĐST-HNGĐ
ơ
Hà Tĩnh, ngày 03 tháng 6 năm 2021,

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

(V/v yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn)

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Thành phần giải quyết việc Hôn nhân gia đình:

Thẩm phán chủ tọa phiên họp: Bà Phan Thị Nguyệt Thu

Thư ký ghi biên bản phiên họp: Bà Trần Thị Thúy Hạnh

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên họp: Ông Tống Khánh Lâm - Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh, mở phiên họp công khai giải quyết việc Hôn nhân gia đình thụ lý 33/2021/HNGĐ-ST ngày 30/3/2021 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, theo Quyết định mở phiên họp số 35/2021/QĐ-TA ngày 20 tháng 5 năm 2021, bao gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc Hôn nhân gia đình:

1. Chị Nguyễn Thị Phương T; sinh ngày 15/5/1987; Nơi ĐKHKTT: Thôn S, xã T, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh; có mặt tại phiên họp.

2. Anh Nguyễn Văn D, sinh ngày 06/4/1987; Nơi ĐKHKTT trước khi xuất cảnh: Thôn S, xã T, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh. Hiện đang lao động tự do tại nước Mỹ; vắng mặt tại phiên họp.

3. Người tham gia tố tụng khác (với tư cách: Người được ủy quyền giao nhận tài liệu chứng cứ): Bà Lê Thị T; địa chỉ: Thôn S, xã T, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh; vắng mặt tại phiên họp.

NỘI DUNG VIỆC HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH:

Theo Đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, Bản tự khai cũng như các tài liệu khác có tại hồ sơ, chị Nguyễn Thị Phương T và anh Nguyễn Văn D trình bày thống nhất như sau:

Quan hệ hôn nhân: Chị và anh D đăng ký kết hôn ngày 17 tháng 3 năm 2009 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh. Kết hôn tự nguyện. Sau khi kết hôn, hai vợ chồng chung sống cùng gia đình anh D tại xã T, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh. Trong cuộc sống có phát sinh mâu thuẫn nhưng đều được hai bên gia đình nội ngoại khuyên giải, vợ chồng cố gắng vun đắp tình cảm, xây dựng gia đình hạnh phúc. Tuy nhiên, đến đầu năm 2017, mâu thuẫn trở nên trầm trọng do khó khăn về kinh tế, thường xuyên tranh cãi. Tháng 3/2017, chị T đưa con về nhà ngoại sinh sống, vợ chồng ly thân. Khi mâu thuẫn chưa được giải quyết thì cuối năm 2017 anh D đi lao động nước ngoài, từ đó đến nay chưa về. Từ thời điểm anh D đi đến nay, vợ chồng ít khi liên lạc với nhau. Nhận thấy tình cảm không còn nên cả hai đều có đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung Nguyễn Phương T, sinh ngày 27/7/2009 và Nguyễn Phương L, sinh ngày 12/12/2012. Cả hai thống nhất giao con chung cho chị Nguyễn Thị Phương T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh Nguyễn Văn D cấp dưỡng tiền nuôi con chung mỗi tháng 5.000.000đ/1 con chung kể từ thời điểm ly hôn đến khi các con chung tròn 18 tuổi.

Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Người tham gia tố tụng khác bà Lê Thị Thanh đồng ý nhận ủy quyền giao nhận tài liệu chứng cứ của anh Nguyễn Văn D.

Tại phiên họp, anh Nguyễn Văn D vắng mặt, chị Nguyễn Thị Phương T vẫn giữ nguyên các yêu cầu.

Đại diện VKSND tỉnh Hà Tĩnh sau khi nhận xét việc chấp hành pháp luật của thẩm phán, thư ký và các đương sự đã phân tích nội dung vụ việc, các vấn đề đương sự đã thỏa thuận thống nhất được với nhau đã đề nghị Tòa án áp dụng Điều 369, Điều 370 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, khoản 1 Điều 51, 55, 81, 82, 83 123, 127 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Nghị quyết 326/2016/UBTVQHH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội chấp nhận yêu cầu của các đương sự: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Phương T và anh Nguyễn Văn D. Công nhận sự thỏa thuận giao con chung Nguyễn Phương T và Nguyễn Phương L cho chị Nguyễn Thị Phương T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, anh Nguyễn Văn D cấp dưỡng tiền nuôi con chung mỗi tháng 5.000.000/1 con chung. Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu, nên không xem xét.

Về lệ phí: Chấp nhận sự tự nguyện nộp lệ phí ly hôn sơ thẩm của chị Nguyễn Thị Phương T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc Hôn nhân gia đình đã được thẩm tra tại phiên họp; quan điểm của đại diện Viện kiểm sát; Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh nhận định:

Về tố tụng:

Chị Nguyễn Thị Phương T và anh Nguyễn Văn D có đăng ký hộ khẩu thường trú tại xã T, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh, đều có đơn yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh giải quyết việc hôn nhân gia đình. Hiện tại, anh Nguyễn Văn D đang cư trú tại nước ngoài. Theo thông tin cung cấp của Cục Quản lý xuất nhập cảnh – Bộ công an, lần gần đây nhất, anh D xuất cảnh ngày 19/12/2017 qua Cửa khẩu sân bay Quốc tế Tân Sơn Nhất và chưa có thông tin nhập cảnh. Căn cứ quy định tại các Điều 29, 35, 37, 39 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh thụ lý và giải quyết là đúng thẩm quyền.

Quá trình giải quyết, Tòa án đã thực hiện đầy đủ các biện pháp thu thập chứng cứ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và hướng dẫn của Tòa án nhân dân Tối cao tại công văn số 253/TANDTC-PC ngày 26/11/2018 về giải quyết vụ án Ly hôn có bị đơn là người Việt Nam ở nước ngoài. Các tài liệu chứng cứ của anh Nguyễn Văn D qua đường bưu chính đã được thực hiện giám định chữ ký được xác định là hợp pháp.

Tại phiên họp anh Nguyễn Văn D vắng mặt, tuy nhiên anh đã có đơn yêu cầu được vắng mặt trong toàn bộ quá trình giải quyết và ủy quyền giao nhận tài liệu chứng cứ cho bà Lê Thị T (mẻ đẻ của anh D). Căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành mở phiên họp giải quyết việc Hôn nhân gia đình vắng mặt anh D theo thủ tục chung.

[2.] Về nội dung:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Phương T và anh Nguyễn Văn D tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn, đã tuân thủ các điều kiện kết hôn và đã đăng ký kết hôn vào ngày 17 tháng 3 năm 2009 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh. Căn cứ quy định tại các Điều 9, 11, 12, 14 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000, quan hệ hôn nhân của chị T và anh D là hợp pháp.

Xác định tình trạng hôn nhân của anh D và chị T thấy rằng:

Sau khi kết hôn, hai anh chị chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Từ tháng 3/2017 vợ chồng đã sống ly thân. Khi mâu thuẫn chưa được giải quyết thì anh D đi lao động nước ngoài, từ đó đến nay chưa về nước. Vợ chồng ít khi liên lạc, không ai quan tâm tới ai, cả hai đều không mong muốn tiếp tục duy trì quan hệ hôn nhân, đã thống nhất thuận tình ly hôn, thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con chung sau ly hôn và thỏa thuận về tài sản.

Như vậy, vợ chồng đã không thực hiện nghĩa vụ “Thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẽ thực hiện các công việc trong gia đình” (Khoản 1 Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình) và “không cùng nhau xây dựng gia đình ấm no, tiến bộ, hạnh phúc”, mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần căn cứ quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014, công nhận sự thuận tình ly hôn của các đương sự.

Về quan hệ con chung: Sự thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con chung sau ly hôn của chị Nguyễn Thị Phương T và anh Nguyễn Văn D là phù hợp với thực tế, đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của các con chung và phù hợp với nguyện vọng của các con. Anh Nguyễn Văn D hiện đang cư trú tại nước ngoài, không thể thực hiện nghĩa vụ trực tiếp nuôi con chung nên cần công nhận sự thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con sau ly hôn của các đương sự.

Về nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con chung của người không trực tiếp nuôi con sau ly hôn đã được các bên thống nhất (anh D tự nguyện cấp dưỡng 5.000.000đ/1con chung/tháng kể từ thời điểm ly hôn đến khi con chung tròn 18 tuổi). Tòa án công nhận sự thỏa thuận này.

Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.

Về lệ phí: Chị Nguyễn Thị Phương T tự nguyện chịu toàn bộ lệ phí hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 29, 35, 37, 39, 361, 367, 369, 370, 371, Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Khoản 3 Điều 2, các Điều 19, 51, 55, 81, 82, 83,123, 127 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014, Điều 35, 37 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án:

1. Quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Phương T và anh Nguyễn Văn D.

2. Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận giao con chung Nguyễn Phương T, sinh ngày 27/7/2009 và Nguyễn Phương L, sinh ngày 12/12/2012 cho chị Nguyễn Thị Phương T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, anh Nguyễn Văn D cấp dưỡng tiền nuôi con chung mỗi tháng 5.000.000đ (năm triệu đồng)/tháng/1 con chung kể từ thời điểm ly hôn đến khi con chung tròn 18 tuổi và có quyền đi lại thăm nom con chung không ai được ngăn cản.

3. Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Chấp nhận sự tự nguyện nộp 300.000đ lệ phí ly hôn sơ thẩm của chị Nguyễn Thị Phương T (đã nộp 300.000đ tại biên lai số 0000152 ngày 29/3/2021 tại Cục thi hành án Dân sự tỉnh Hà Tĩnh). Anh Nguyễn Văn D phải nộp 300.000đ tiền cấp dưỡng nuôi con định kỳ.

4. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Người yêu cầu giải quyết việc Hôn nhân và gia đình không có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp không có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm đối với Quyết định này.

5. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 03/6/2021.

Cỡ chữ