- Tranh chấp gì? Tranh chấp về mua bán hàng hóa — án kinh doanh thương mại — "Công ty WCo Ltd khởi kiện Công ty S.O.C"
- Tòa quyết gì? Hủy Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ
- Căn cứ chính? Điều 214 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 215 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 26/2020/QĐ-PT | Tp. Hồ Chí Minh, ngày 25 tháng 6 năm 2020 |
QUYẾT ĐỊNH
GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI
QUYẾT ĐỊNH TẠM ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Ông Hoàng Minh Thịnh
Các Thẩm phán:
Ông Trần Xuân Minh
Ông Phạm Công Mười
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh
tham gia phiên họp: Bà Cao Thị Hạnh- Kiểm sát viên.
Thư ký phiên họp: Ông Lê Đức Anh – Thư ký Tòa án nhân dân Cấp cao tại
Thành phố Hồ Chí Minh.
Tại Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ
thẩm số 06/2019/QĐST-KDTM ngày 01 tháng 11 năm 2019, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương đã căn cứ vào các Điều 214, 215 và Điều 219 của Bộ luật tố tụng dân sự, quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại về “tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa”, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty WCo., Ltd
Địa chỉ:, Trung Quốc.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn:
1. Bà Nguyễn Thị Phương H; địa chỉ: Số tỉnh Bình Dương.
2. Bà Mai Thị Vân A; địa chỉ: Số 324 Lê Trọng Tấn, phường Tây Thạnh,
quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Công ty S.O.C; địa chỉ:, tỉnh Bình Dương.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thị L - Giám đốc
Địa chỉ: Thành phố Hồ Chí Minh.
Tại đơn kháng cáo đề ngày 07 tháng 11 năm 2019, người đại diện hợp pháp
của nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Phương H và bà Mai Thị Vân A với lý do: Yêu cầu hủy Quyết định tạm đình chỉ quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 06/2019/QĐST-KDTM ngày 01 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương vì việc tạm đình chỉ này không liên quan đến việc thu thập chứng cứ để giải quyết vụ án và ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của nguyên đơn, kéo dài thời gian giải quyết vụ án, bị đơn lợi dụng việc kéo dài thời gian này để tẩu tán tài sản.
XÉT THẤY:
Tại Quyết định giải quyết việc kháng cáo đối với quyết định đình chỉ giải
quyết vụ án số 32/2019/QĐ-PT ngày 21/6/2019 của Tòa án nhân dân Cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định “Hủy quyết định đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 10/2018/QĐST -KDTM ngày 27/7/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương. Chuyển hồ sơ vụ án về cho Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương tiếp tục giải quyết vụ án”.
Ngày 03/9/2019 Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương thụ lý lại vụ án kinh
doanh thương mại sơ thẩm số 07/2019/TLST –KDTM. Trong quá trình giải quyết vụ án, ngày 11/10/2019 Tòa án nhân dân tình Bình Dương có Công văn số 1114/TA-KT kiến nghị Chánh án Tòa án nhân dân Tối Cao xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm đối với Quyết định giải quyết việc kháng cáo đối với quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 32/2019/QĐ-PT ngày 21/6/2019 của Tòa án nhân dân Cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh. Do đó, ngày 01/11/2019 Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương ban hành Quyết định tạm đình chỉ quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 06/2019/QĐST-KDTM với căn cứ tạm đình chỉ “Cần chờ kết quả giải quyết của Chánh án Tòa án nhân dân Tối cao đối với Quyết định giải quyết việc kháng cáo đối với quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 32/QĐ-PT ngày 21/6/2019 của Tòa án nhân dân Cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh”.
Xét căn cứ nêu trên của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương là không đúng
quy định tại Điều 214 của Bộ luật tố tụng dân sự. Vì vậy, Hội đồng phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của đại diện hợp pháp của nguyên đơn.
Căn cứ vào Điều 314 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Hủy Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ
thẩm số 06/2019/QĐST-KDTM ngày 01 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương và chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án cấp sơ thẩm để tiếp tục giải quyết vụ án.
2. Nguyên đơn Công ty WCo., Ltd không phải chịu tiền án phí kinh doanh
thương mại phúc thẩm. Cục thi hành án dân sự tỉnh Bình Dương hoàn trả cho Công ty WCo., Ltd 2.000.000 đồng theo biên lai số 0027175 ngày 21/11/2019 (do bà Nguyễn Thị Phương H và Mai Thị Vân A đại diện nộp).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.
CÁC THẨM PHÁN
THẨM PHÁN
CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Trần Xuân Minh
Phạm Công Mười
Hoàng Minh Thịnh
| Nơi nhận: - TANDTC; - VKSND Cấp cao tại TPHCM; - TAND tỉnh Bình Dương (kèm hồ sơ); - VKSND tỉnh Bình Dương; - Cục THADS tỉnh Bình Dương; - Các đương sự; - Cổng thông tin điện tử TANDTC; - Lưu hồ sơ vụ án, VP. | TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Hoàng Minh Thịnh |