Quyết định 25/2024/QĐST-DS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh nhận định:

Xét đơn yêu cầu của ông Đ “yêu cầu tuyên bố ông Nguyễn Phước T có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi”; ông T có nơi cư trú tại xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh nên việc dân sự thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh được quy định tại khoản 1 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Việc dân sự thuộc trường hợp Viện kiểm sát nhân dân tham gia phiên họp theo khoản 2 Điều 21 và khoản 1 Điều 367 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự đề ngày 20/9/2023 của ông Nguyễn Văn Đ; ông Đ yêu cầu Toà án tuyên bố ông Nguyễn Phước T mất năng lực hành vi dân sự. Căn cứ vào yêu cầu của ông Đ, ngày 28/11/2023, toà án ra quyết định trưng cầu giám định số 274/2023/QĐ-TA về việc giám định tình trạng sức khoẻ tâm thần và khả năng nhận thức, thực hiện hành vi dân sự của ông T. Theo Bản kết luận Giám định pháp y tâm thần số 9402/KLGĐ, ngày 29 tháng 11 năm 2023 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Thành phố Hồ Chí Minh; đã kết luận: Ông Nguyễn Phước T bị chậm phát triển tâm thần mức độ trung bình (F71-ICD10), đương sự là người có khó khăn trong nhận thức và điều khiển hành vi.

Sau khi được Toà án thông báo kết luận giám định pháp y tâm thần của ông Thọ, ngày 12/12/2023, ông Nguyễn Văn Đ có đơn sửa đổi, bổ sung yêu cầu với nội dung là đề nghị Toà án tuyên bố ông Nguyễn Phước T có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi và tại phiên họp, ông Đ đề nghị Toà án chỉ định ông là người giám hộ cho ông T.

Xét thấy yêu cầu của ông Đ là phù hợp với tình trạng sức khoẻ của ông T và phù hợp với kết luận Giám định pháp y tâm thần của cơ quan chuyên môn.

Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi là phù hợp với nhận định Toà án.

Từ các căn cứ trên; xét thấy có căn cứ chấp nhận yêu cầu của ông Đ về việc yêu cầu Toà án tuyên bố ông Nguyễn Phước T có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi và chỉ định ông Đ là người giám hộ cho ông T.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 27; khoản 2 Điều 35; điểm a khoản 2 Điều 39; Điều 361, Điều 367, Điều 371, Điều 372, Điều 376, Điều 377, Điều 378 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào Điều 23, Điều 47, Điều 54, Điều 57, Điều 58 và Điều 59 của Bộ luật dân sự năm 2015;

Căn cứ khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Chấp nhận đơn yêu cầu của ông Nguyễn Văn Đ.

Tuyên bố ông Nguyễn Phước T, sinh năm 1982; Địa chỉ: Số 37/13A, đường 130, ấp 6, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.

Chỉ định ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1950; Địa chỉ: Số 37/13A, đường 130, ấp 6, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh là người giám hộ cho ông Nguyễn Phước T.

Quyền và nghĩa vụ của người giám hộ được thực hiện theo quy định tại Điều 57, Điều 58 và Điều 59 của Bộ luật dân sự năm 2015.

2. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Ông Nguyễn Văn Đ được miễn nộp lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự do là người cao tuổi không có việc làm.

3. Quyền kháng cáo, kháng nghị:

- Người yêu cầu và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên họp được quyền kháng cáo quyết định trong thời hạn 10 (mười) ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên họp được quyền kháng cáo quyết định trong thời hạn 10 (mười) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc ngày quyết định được niêm yết.

- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị trong hạn 10 (mười) ngày, Viện kiểm sát nhân dân cấp trên có quyền kháng nghị trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày Toà án ra quyết định.