- Tranh chấp gì? Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi — án dân sự — "Lê Thị Tuyết V"
- Tòa quyết gì? Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông Nguyễn Đỗ Bảo Ch (Người đại diện theo ủy quyền của bà Lê Thị Tuyết H).
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 22 Bộ luật Dân sự; Điều 27 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 204/2019/QĐDS-PT Ngày 29 tháng 5 năm 2019 V/v: Tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Lê Thành Văn
Các Thẩm phán:
Ông Huỳnh Sáng
Ông Nguyễn Văn Hùng
- Thư ký phiên họp: Ông Lê Đức Anh - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Vũ Thành Sơn - Kiểm sát viên.
Trong ngày 29 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên họp công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 238/2018/TLPT-DS ngày 24 tháng 7 năm 2018 về việc: “Tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự”.
Do có kháng cáo của ông Nguyễn Đỗ Bảo Ch – người đại diện cho bà Lê Thị Tuyết H đối với Quyết định số 479/2018/QĐDS-ST ngày 18 tháng 4 năm 2018 của Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh bị kháng cáo;
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 689/2019/QĐXX-PT ngày 22 tháng 4 năm 2019 giữa các đương sự:
1. Người yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự:
Bà Lê Thị Tuyết V. Sinh năm 1963. (Có mặt).
Địa chỉ: đường số 5, Phường 11, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Người bị yêu cầu tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự:
Ông Lê Thái S. Sinh năm 1967. (Vắng mặt).
Địa chỉ: đường số 5, Phường 11, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Le Van M, sinh năm 1959. (Vắng mặt).
Địa chỉ: R S S – G – Q – Canada J2G7Z6.
- Bà Lê Thị Ngọc A, sinh năm 1955. (Vắng mặt).
Địa chỉ: đường số 5, Phường 11, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bà Lê Thị Ng, sinh năm 1962. (Vắng mặt).
Địa chỉ: đường số 5, Phường 11, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bà Lê Thị Mỹ Ph, sinh năm 1957. (Vắng mặt).
Địa chỉ: đường H, Phường 11, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bà Lê Thị Tuyết H, sinh năm 1965. (Vắng mặt).
Địa chỉ: đường số 5, Phường 11, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo ủy quyền của bà Lê Thị Tuyết H là ông Nguyễn Đỗ Bảo Ch, sinh năm 1980, địa chỉ: đường Ph, Phường 3, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh. (Có mặt).
4. Người kháng cáo: Ông Nguyễn Đỗ Bảo Ch - Đại diện theo ủy quyền của bà Lê Thị Tuyết H.
NỘI DUNG VỤ VIỆC:
Bà Lê Thị Tuyết V là chị ruột của ông Lê Thái S, sinh năm 1967 hiện đang ở địa chỉ: đường số 5, Phường 11, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh yêu cầu tuyên bố ông Lê Thái S mất năng lực hành vi dân sự nhằm thực hiện các thủ tục để giải quyết các vấn đề liên quản đến tài sản. Các ông bà Lê Văn M, Lê Thị Ng, Lê Thị Mỹ Ph là anh chị em ruột của ông Lê Thái S, thống nhất như yêu cầu của bà Lê Thị Tuyết V yêu cầu tuyên bố ông Lê Thái S mất năng lực hành vi dân sự.
Bà Lê Thị Tuyết H (chị ruột ông S) yêu cầu Tòa án triệu tập ông Lê Văn T, ông Lê Văn K và ông Lê Văn Ch.
Tại Quyết định sơ thẩm số 479/2018/QĐDS-ST ngày 18/4/2018 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh quyết định:
Chấp nhận yêu cầu của bà Lê Thị Tuyết V.
Tuyên bố ông Lê Thái S, sinh năm 1967; Cư trú tại: đường số 5, Phường 11, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh mất năng lực hành vi dân sự.
Quyết định về án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 26/4/2018, ông Nguyễn Đỗ Bảo Ch là đại diện theo ủy quyền của bà Lê Thị Tuyết H kháng cáo quyết định sơ thẩm cho rằng cấp sơ thẩm vi phạm tố tụng, không triệu tập đủ người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
*Tại phiên họp hôm nay, người đại diện theo ủy quyền của bà Lê Thị Tuyết H giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
-Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao:
Căn cứ kết luận của Trung tâm giám định pháp y tâm thần khu vực Thành phố Hồ Chí Minh kết luận ông Lê Thái S mất năng lực nhận thức và điều khiển hành vi.
Ông Lê Văn T biệt tích từ năm 1963 không có địa chỉ, ông Lê Văn K và Lê Văn Ch đã chết từ nhỏ. Do đó, việc ông Ch là đại diện cho bà Lê Thị Tuyết H kháng cáo cho rằng, Tòa sơ thẩm không triệu tập và đưa họ tham gia tố tụng là vi phạm là không có căn cứ. Đề nghị Hội đồng phúc thẩm bác kháng cáo, giữ y quyết định sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Theo lời khai của các anh chị em ruột đều xác nhận ông Lê Thái S từ nhỏ đã có biểu hiện không kiểm soát được hành vi, hiện tại ông S hoàn toàn không có khả năng kiểm soát bản thân, không nhận thức và làm chủ được hành vi của mình, mọi sinh hoạt đều phụ thuộc vào người khác. Bản thân ông S không có vợ, con.
Căn cứ Biên bản giám định pháp y tâm thần số 573/2017/KLGĐTC ngày 21/02/2017 của Trung tâm Giám định pháp y tâm thần khu vực Thành phố Hồ Chí Minh kết luận ông Lê Thái S, sinh năm 1967: “Đương sự bệnh Chậm phát triển tâm thần, mức độ trung bình kèm rối loạn hành vi (F71.1-ICD10); đương sự mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi”.
Căn cứ kết luận của cơ quan chuyên môn, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố ông Lê Thái S mất năng lực hành vi dân sự là đúng.
Đại diện theo ủy quyền của bà Lê Thị Tuyết H kháng cáo cho rằng, Tòa án cấp sơ thẩm vi phạm tố tụng khi không triệu tập ông Lê Văn T, Lê Văn K và Lê Văn Ch.
Tại phiên tòa, ông Nguyễn Đỗ Bảo Ch (người đại diện theo ủy quyền của bà Lê Thị Tuyết H) thừa nhận không có khiếu nại gì việc Tòa tuyên bố ông Lê Thái S mất năng lực hành vi dân sự. Do đó, việc có đưa ông Lê Văn T, Lê Văn K, Lê Văn Ch tham gia tố tụng hay không, không ảnh hưởng gì đến việc tuyên bố ông Lê Thái S mất năng lực hành vi dân sự.
Mặt khác, chính ông Nguyễn Đỗ Bảo Ch kháng cáo yêu cầu triệu tập Lê Văn T, Lê Văn K, Lê Văn Ch nhưng lại không cung cấp được địa chỉ và cũng không biết họ ở đâu. Bản thân ông Ch cũng không chứng minh bằng chứng cứ để bác bỏ lời trình bày của anh, chị của ông Lê Thái S là ông Lê Văn T đi biệt tích từ năm 1983 hiện không có địa chỉ, còn ông Lê Văn K và Lê Văn Ch chết từ nhỏ. Do đó, bác toàn bộ yêu cầu kháng cáo của người đại diện ủy quyền của bà Lê Thị Tuyết H, giữ y quyết định án sơ thẩm.
Do kháng cáo không được chấp nhận nên bà Lê Thị Tuyết H phải chịu lệ phí phúc thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 3 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông Nguyễn Đỗ Bảo Ch (Người đại diện theo ủy quyền của bà Lê Thị Tuyết H). Giữ y Quyết định sơ thẩm số 479/2018/QĐDS-ST ngày 18 tháng 4 năm 2018 của Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ Điều 22 Bộ luật Dân sự năm 2015;
Căn cứ khoản 1 Điều 27; khoản 3 Điều 35; điểm b khoản 1 Điều 37; các Điều 376; 377, 378 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy
ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
-Chấp nhận yêu cầu của bà Lê Thị Tuyết V;
Tuyên bố ông Lê Thái S, sinh năm 1967, cư trú tại: 63 đường số 5, Phường 11, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh mất năng lực hành vi dân sự.
-Bà Lê Thị Tuyết H phải chịu 300.000 đồng lệ phí dân sự phúc thẩm. Chuyển số tiền tạm ứng lệ phí (Theo biên lai số: 0044571 ngày 17/5/2018 của Cục thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh) thành lệ phí phúc thẩm.
Các nội dung khác của quyết định sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Quyết định phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT PHÚC THẨM
| Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tối cao; - VKSNDCC tại Tp.HCM; - TAND Tp.HCM; - VKSND Tp.HCM; - Cục Thi hành án dân sự Tp.HCM; - Đương sự; - Lưu VP (3). HS (2). | Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp Lê Thành Văn |