vanban.org

Quyết định 01/2019/QĐPT-DS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

TAND tỉnh Bình Dương Tuyên án 14/02/2019 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 14/02/2019 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Trần Quang V và bà Trần Quỳnh N.

Hủy một phần Quyết định số 18/2018/QĐDS-ST ngày 24/10/2018 của Tòa án nhân dân thị xã T3, tỉnh Bình Dương về nội dung cử ông Trần Quang V là người giám hộ và cử bà Trần Quỳnh N là người giám sát việc giám hộ cho ông Bùi Phương Q. Một phần Quyết định số 18/2018/QĐDS-ST ngày 24/10/2018 của Tòa án nhân… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi — án dân sự — "Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn tron…"
  • Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Trần Quang V và bà Trần Quỳnh N.
  • Căn cứ chính? Điều 148 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 37 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 375 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 01/2019/QĐPT-DSBình Dương, ngày 14 tháng 02 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH

PHÚC THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Đào Minh Đa

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Trung Dũng

Bà Lê Thị Kim Anh

Thư ký phiên họp: Bà Dương Thị Kim Thoa

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên họp: Ông Phạm Văn Xông - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 02 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương mở phiên họp phúc thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 274/2018/TLPT-DS ngày 17 tháng 12 năm 2018 về việc yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự.

Do Quyết định số 18/2018/QĐDS-ST ngày 24/10/2018 của Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương bị kháng cáo.

Theo Quyết định mở phiên họp phúc thẩm giải quyết việc dân sự số 01/2019/QĐPT-DS 274/2018/TLPT-DS ngày 17 tháng 12 năm 2018 về việc yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự ngày 10/01/2019, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông Trần Quang Đ, sinh năm 1983; địa chỉ: Số 1214, tổ 12, khu phố T1, phường T2, thị xã T3, tỉnh Bình Dương.

Người đại diện hợp pháp của người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông Trương Quốc T4, sinh năm 1974; địa chỉ: Số 283/13, đường P, tổ 55, khu phố 5, phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dương (văn bản ủy quyền ngày 04/8/2018).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Trần Quang V, sinh năm 1981; địa chỉ: Khu phố K, phường T5, thị xã T3, tỉnh Bình Dương.

2. Bà Trần Quỳnh N, sinh năm 1986; địa chỉ: Số 1213, tổ 12, khu phố T1, phường T2, thị xã T3, tỉnh Bình Dương.

- Người kháng cáo: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Trần Quang V và bà Trần Quỳnh N.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Ông Trần Quang Đ yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Bùi Phương Q, sinh năm 1973; địa chỉ: Số 1214, tổ 12, khu phố T1, phường T2, thị xã T3, tỉnh Bình Dương là người bị mất năng lực hành vi dân sự.

Tại Quyết định giải quyết việc dân sự số 18/2018/QĐST-DS ngày 24/10/2018, Tòa án nhân dân thị xã T3 đã quyết định:

Chấp nhận yêu cầu của ông Trần Quang Đ.

Tuyên bố ông Bùi Phương Q, sinh năm 1973; địa chỉ: Số 1214, tổ 12, khu phố T1, phường T2, thị xã T3, tỉnh Bình Dương mất năng lực hành vi dân sự.

Cử ông Trần Quang Đ, sinh năm 1983; địa chỉ: Số nhà 1214, khu phố T1, phường T2, thị xã T3, tỉnh Bình Dương là người đại diện theo pháp luật của ông Bùi Phương Q trong các giao dịch dân sự.

Cử bà Trần Quỳnh N, sinh năm 1986; địa chỉ: Số nhà 1213, tổ 12, khu phố T1, phường T2, thị xã T3, tỉnh Bình Dương là người giám sát việc giám hộ của ông Trần Quang Đ.

Ông Trần Quang Đ và bà Trần Quỳnh N được thực hiện quyền và nghĩa vụ của người giám hộ và giám sát việc giám hộ cho ông Bùi Phương Q.

Ngày 01/11/2018, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Trần Quang V và bà Trần Quỳnh N kháng cáo quyết định giải quyết việc dân sự sơ thẩm, đề nghị Hội đồng phúc thẩm sửa lại quyết định theo hướng cử bà Trần Quỳnh N là người giám hộ cho ông Bùi Phương Q.

Tại phiên họp phúc thẩm, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Trần Quỳnh N, ông Trần Quang V giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Những người tham gia tố tụng và tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự tại Tòa án cấp phúc thẩm.

Về nội dung: Ông Bùi Phương Q bị Tòa án tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự không thuộc trường hợp có người giám hộ đương nhiên theo Điều 53 của Bộ luật dân sự, nên Ủy ban nhân dân cấp xã nơi ông Q cư trú có trách nhiệm cử người giám hộ cho ông Q. Tuy nhiên, người yêu cầu là ông Đ và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông V, bà N chưa làm thủ tục yêu cầu Ủy ban nhân dân cấp xã nơi ông Q cư trú cử người giám hộ. Do đó để đảm bảo vụ án giải quyết đúng theo quy định của pháp luật, đề nghị Hội đồng giải quyết việc dân sự chấp nhận kháng cáo của ông V, bà N, tuyên hủy một phần Quyết định số 18/2018/QĐDS-ST ngày 24/10/2018 của Tòa án nhân dân thị xã T3, tỉnh Bình Dương về nội dung cử ông Trần Quang Đ là người giám hộ và cử bà Trần Quỳnh N là người giám sát việc giám hộ cho ông Bùi Phương Q.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của các đương sự và đại diện Viện Kiểm sát tại phiên họp, Hội đồng phúc thẩm nhận định:

Về tố tụng: Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông V và bà N kháng cáo quyết định giải quyết việc dân sự với yêu cầu Tòa án sửa lại một phần quyết định về việc thay đổi người giám hộ, không kháng cáo phần quyết định tuyên bố ông Bùi Phương Q mất năng lực hành vi dân sự. Tại phiên họp phúc thẩm, ông V và bà N trình bày rõ là kháng cáo một phần Quyết định số 18/2018/QĐST-DS, với yêu cầu cử bà N làm người giám hộ cho ông Bùi Phương Q. Do đó, Tòa án cấp phúc thẩm chỉ xét lại một phần Quyết định số 18/2018/QĐST-DS có kháng cáo.

Về nội dung: Đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự ngày 01/8/2018, ông Trần Quang Đ chỉ có yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Bùi Phương Q bị mất năng lực hành vi dân sự.

Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố ông Bùi Phương Q là người bị mất năng lực hành vi dân sự. Tuy nhiên, ông Q là người đã thành niên, chưa có vợ con, cha mẹ ông Q đều đã mất; theo quy định tại các Điều 46,47, 48, 49, 51, 53, 54 của Bộ luật Dân sự năm 2015 thì ông Q không có người giám hộ đương nhiên, việc cử người giám hộ và giám sát giám hộ cho ông Q thuộc thẩm quyền của Ủy ban nhân dân cấp xã nơi cư trú của ông Q; trường hợp có tranh chấp về việc cử người giám hộ, giám sát giám hộ của Ủy ban nhân dân cấp xã thì Tòa án giải quyết (nếu Tòa án không chấp nhận quyết định cử người giám hộ, giám sát việc giám hộ của Ủy ban nhân dân cấp xã thì Tòa án phải chỉ định người giám hộ, giám sát việc giám hộ khác). Điều 378 của Bộ luật Tố tụng dân sự quy định về thẩm quyền tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự của Tòa án nhưng không quy định Tòa án phải chỉ định người giám hộ, giám sát việc giám hộ. Do đó, quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố ông Q mất năng lực hành vi dân sự là đúng nhưng đồng thời quyết định lại cử ông Đ là người đại diện theo pháp luật của ông Q trong các giao dịch dân sự, cử bà N là người giám sát việc giám hộ cho ông Q, ông Đ và bà N được thực hiện quyền và nghĩa vụ của người giám hộ và giám sát việc giám hộ cho ông Q là không đúng quy định của pháp luật.

Từ những phân tích trên, kháng cáo của ông V và bà N được chấp nhận; quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương đề nghị chấp nhận kháng cáo của ông V và bà N là phù hợp.

Lệ phí phúc thẩm việc dân sự: Ông V và bà N không phải chịu.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 148, khoản 3 Điều 375, Điều 378 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 46, 47, 48, 49, 51, 53, 54 của Bộ luật Dân sự năm 2015;

Căn cứ khoản 2 Điều 37 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa XIV quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Trần Quang V và bà Trần Quỳnh N.

2. Hủy một phần Quyết định số 18/2018/QĐDS-ST ngày 24/10/2018 của Tòa án nhân dân thị xã T3, tỉnh Bình Dương về nội dung cử ông Trần Quang V là người giám hộ và cử bà Trần Quỳnh N là người giám sát việc giám hộ cho ông Bùi Phương Q.

3. Một phần Quyết định số 18/2018/QĐDS-ST ngày 24/10/2018 của Tòa án nhân dân thị xã T3, tỉnh Bình Dương về việc “tuyên bố ông Bùi Phương Q, sinh năm 1973; địa chỉ: Số 1214, tổ 12, khu phố T1, phường T2, thị xã T3, tỉnh Bình Dương bị mất năng lực hành vi dân sự” có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ban hành quyết định này.

4. Lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm: Ông Trần Quang Đ phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng đã nộp theo Biên lai thu số 0014318 ngày 21/8/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã T3, tỉnh Bình Dương.

5. Lệ phí giải quyết việc dân sự phúc thẩm: Ông Trần Quang V, bà Trần Quỳnh N không phải chịu. Chi cục Thi hành án dân sự thị xã T3 trả cho ông V, bà N mỗi người 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo các Biên lai thu số 0014496, 0014497 ngày 13/11/2018.

Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định./.

Cỡ chữ