Quyết định 24/2024/HSST-QĐ — Hình sự

QUYẾT ĐỊNH:

Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 107/2024/HSST ngày 21 tháng 10 năm 2024 cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa để bổ sung các tài liệu, chứng cứ sau:

1. Lấy lời khai của Thân Thị Trúc L và chồng là Ngõ Tiến S để làm rõ L và S đã cho những ai vay tiền để đánh bạc, vay vào thời điểm nào, số tiền vay là bao nhiêu, lãi suất cho vay?

2. Theo lời khai cùa bà Hồ Thị Hoải L (BL 228) bà Lan đã nhiều lần đánh bạc trước đây với Tý (tức là Vũ. Cần cho đối chất để làm rõ việc đánh bạc của bà L?

3. Theo lời khai của bà Trịnh Thị Thanh T (BL 253) và bà Lương Thị N (BL 284) thì sòng bạc này đã tổ chức từ tết 2023. Vậy cần lấy lởi khai của bà T và và N, cần thiết thì cho đối chất làm rõ để xác định ai tổ chức, ai điều hành sòng bạc?

4. Theo lời khai của bà Trương Thị H, thì sòng bạc này là do nhóm T (tức là Vũ), L, S và T, ngoài ra còn có P là người chung chi tiền (BL 289). Tương tự, bà Nguyễn Thị H cũng khai ngoài bị can V thì còn có S tham gia cầm cái. Để tranh bỏ lọt tội phạm cần làm lời khai của bà H.

5. Lời khai của bà Lê Thị B (BL 340) khai rằng tiền cược mỗi ván là 5-10 triệu đồng, lời khai này cũng phù hợp với lời khai của bà Nguyễn Thị Hồng N (BL 265). Cần làm lời khai của bà B.

6. Lời khai của bà Trương Thị H, ngày 28/6/2023 bà H khai có chơi 04 ván, mỗi ván là 20.000 đồng, ván thứ tư thì bị Công an phát hiện (BL 289). Bà H có một tiền sự đã bị Công an xã Vạn Thắng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc vào tháng 3/2023. Như vậy, hành vi của bà Hạnh có dấu hiệu của tội Đánh bạc. Cần điều tra làm rõ theo quy định.

7. Tại phiên tòa bị cáo Võ Hồng V có khai bị cáo tổ chức đánh bạc từ hồi tháng 5/2023. Đồng thời khai số tiền thắng thua trong các ngày 24/6 đến 27/6/2023. Để đảm bảo việc việc truy cứu trách nhiệm hình sự đúng pháp luật, cần làm rõ các nội dung trên của bị cáo V.

8. Tại phiên tòa bị cáo P không nhớ rõ là bị cáo đã chấp hành phần dân sự trong các bản án hình sự (đã bị xét xử) hay chưa. Vì vậy, cần xem xét, làm rõ hành vi của Nguyễn Văn P có thuộc trường hợp tái phạm hay tái phạm nguy hiểm theo quy định của Bộ luật hình sự không?