Quyết định 239/2026/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

1 Tại biên bản ghi nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài

sản khi ly hôn ngày 26/01/2026, các đương sự đã thực sự tự nguyện ly hôn; Bà Dương Xuân T và ông Chiêm Văn C đã thỏa thuận được với nhau về việc thuận tình ly hôn.

2 Xét thấy việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự là hoàn

toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội nên Tòa án công nhận.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ

không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể

như sau:

- Về quan hệ vợ chồng: bà Dương Xuân T và ông Chiêm Văn C thuận tình

ly hôn với nhau. Giấy chứng nhận kết hôn số 69 do Ủy ban nhân dân xã S, huyện D, tỉnh Tây Ninh cấp ngày 17/5/2008 không còn giá trị pháp lý kể từ ngày Toà án ban hành Quyết định.

- Về con chung: Bà Dương Xuân T và ông Chiêm Văn C xác nhận có 02

con chung là trẻ Chiêm Dương Thanh T1, giới tính: Nữ, sinh ngày: 09/12/2008 và trẻ Chiêm Dương Hoài T2, giới tính: Nam, sinh ngày: 19/01/2020. Khi ly hôn, bà T và ông C cùng thỏa thuận giao trẻ Thanh T1 và Hoài T2 cho bà T chăm sóc nuôi dưỡng, tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với ông C.

Ông C có quyền tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền

ngăn cản. Vì lợi ích con chung, khi cần thiết các bên có quyền xin thay đổi việc nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở

hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản

trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

- Về tài sản chung: Bà Dương Xuân T và ông Chiêm Văn C xác nhận tự

thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung và các vấn đề khác: Bà Dương Xuân T và ông Chiêm Văn

C xác nhận không có.

- Về lệ phí: Bà Dương Xuân T và ông Chiêm Văn C chịu 300.000 đồng

(ba trăm ngàn đồng) lệ phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu thuận tình ly hôn được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng mà bà T và ông C đã nộp theo biên lai thu tiền số 0036595 ngày 10/11/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Dương Xuân T và ông Chiêm Văn C đã nộp đủ lệ phí.

3. Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án

dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và

không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.